Решение по делу № 2а-212/2021 от 30.09.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Дело № 2а-212/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                                                             14 октября 2021 года

Председательствующий судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Пархаев С.С., единолично, при секретаре Быковой Е.С., с участием помощника прокурора Баунтовского района РБ Гармаева Т.Э., административного ответчика Цыпляк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району Сайфулаева А.Ш. об установлении административного надзора и ограничений в отношении:

А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, со средним образованием, холостого, судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району просит установить административный надзор в отношении Цыпляк А.В. сроком на 3 года после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Цыпляк А.В., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Цыпляк А.В. суду пояснил, что против установления в отношении него административного надзора не возражает, поскольку действительно в течение года совершил административные правонарушения. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, штрафы оплатил.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, административного ответчика, признавшего административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Цыпляк А.В. осужден приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 01.10.2018 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – вновь назначенного и наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28.08.2018 – окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Цыпляк А.В. отбывал в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цыпляк А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок 01 год 08 месяцев 02 дня в ФКУ    КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутский области. Постановлением Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 01.02.2021 Цыпляк А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев 21 день с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства; ежемесячно являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ Цыпляк А.В. поставлен на учет в отделении полиции, предупрежден, что при совершении административных правонарушений в отношении него будет установлен административный надзор. Срок окончания исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, ДД.ММ.ГГГГ.

Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыпляк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району Цыпляк А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Цыпляк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановлением от 17.08.2021 судьи Баунтовского районного суда Республики Бурятия Цыпляк А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф оплачен.

Постановления в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу. Назначенные штрафы оплачены.

Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Преступление, за которое Цыпляк А.В. был осужден, относится к категории тяжких. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункте 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении Цыпляк А.В. административного надзора и административного ограничения обоснованными.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Установить в отношении А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки Цыпляк А.В. на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                          С.С. Пархаев