Решение по делу № 2-7294/2015 от 18.06.2015

                                                                                        К делу №

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

                                                   (Заочное)

     06 июля 2015г.                                     Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

       Председательствующего судьи          Мищенко И.А.

       Секретаря судебного заседания           Тассо Е.С.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дегтяревой И.В., Фесенко Я.В. к нотариусу Краснодарского нотариального округа г.Краснодара Федоровой Л.И. о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

                                             УСТАНОВИЛ:

       Дегтярева И.В., Фесенко Я.В. обратились в суд с иском к нотариусу Краснодарского нотариального округа г.Краснодара Федоровой Л.И. о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону.

       Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, истцы приняли наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях. Также, их отцу при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> кооперативная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают. При жизни, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом ЖСК № и ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <данные изъяты> квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Из ордера следует, что квартира была предоставлена на состав семьи из трех человек, в том числе: ФИО3, его жена ФИО9 и их дочь ФИО10 ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ. полностью выплачены паевые взносы в размере <данные изъяты>., в результате чего он приобрел право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Оформление наследственных прав на указанную квартиру во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку нотариус нотариального округа <адрес> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на кооперативную квартиру, мотивируя тем, что регистрация права собственности при жизни наследодателя в органах юстиции не происходила.

       В судебном заседании сторона истец Дегтярева И.В. поддержала доводы иска.

       Истец Фесенко Я.В., в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

       Ответчик, 3-е лицо, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

        Судом установлено, что Дегтярева И.В. и Фесенко Я.В. являются единственными наследниками по закону к имуществу своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, истцы в установленном законом порядке приняли наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях.

        Также, ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> кооперативная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истцы зарегистрированы и постоянно проживают.

        При жизни, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом ЖСК № и ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена <данные изъяты> квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

         Из ордера следует, что квартира была предоставлена на состав семьи из трех человек, в том числе: ФИО3, его жена ФИО9 и их дочь ФИО10

         Как следует из материалов дела, ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ году полностью выплачены паевые взносы в размере <данные изъяты>., в результате чего он приобрел право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ГУП КК «Крайтехинветаризация –Краевое БТИ» по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ., а также справка ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ.

          Оформление наследственных прав на указанную квартиру во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку нотариус нотариального округа Краснодарского края отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на кооперативную квартиру, мотивируя тем, что регистрация права собственности при жизни наследодателя в органах юстиции не происходила, о чем свидетельствует уведомление нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. №

          В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

          На основании пункта 3 Постановления ВС СССР от 06 марта 1990 года № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР», положения п.2 ст.7 Закона «О собственности в СССР» распространяются на правоотношения, возникшие, как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст.7 Закона «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

    Аналогичная норма имеется в действующем Гражданском кодексе РФ в соответствии со статьей 218 которого, член жилищно-строительного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за квартиру приобретает право собственности.

    В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители умершего.

    Как следует из материалов дела, иных наследников первой очереди, кроме истцов, не имеется. На дату смерти ФИО3 брак между их родителями был расторгнут.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ решение суда является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтяревой И.В. и Фесенко Я.В. к нотариусу Краснодарского нотариального округа г.Краснодара Федоровой Л.И. – удовлетворить.

          Признать за Дегтяревой И.В. и Фесенко Я.В. в равных долях, по ? за каждым, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Заочное решение принято в окончательной форме 07.07.2015г.

       Председательствующий: