Решение по делу № 1-57/2021 от 02.03.2021

                                   № 1-57-2021                                                                                                     36RS0027-01-2021-000269-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Павловск                                                   28 апреля 2021 г.

    Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Пигасова Станислава Викторовича,

защитника Рыбальченко А.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пигасова Станислава Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.03.2017г. Павловским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 2.03.2018г. по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018г. условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней;

- решением Павловского районного суда Воронежской области от 27.09.2019г. в отношении Пигасова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год;

- 28.10.2020г. Павловским районным судом Воронежской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пигасов С.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 27.09.2019г. в отношении Пигасова С.В. установлен административный надзор на срок 1 год. В соответствии с решением суда Пигасову С.В. установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, за исключением выхода на работу в ночную смену; запрет выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

11.10.2019г. Пигасов С.В. поставлен на регистрационный учет в ОМВД России по Павловскому району, при этом Пигасов С.В. сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>. По указанному адресу Пигасов С.В. поставлен на учет. Ему был разъяснен порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

               Однако, 20.03.2020г. Пигасов С.В. самовольно, без уведомления соответствующего органа, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> выехал в <адрес>. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Пигасов С.В. умышленно не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора надзирающего органа, и нарушил установленные судом ограничения.

В целях установления местонахождения Пигасова С.В. были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых 17.09.2020г. он был задержан в Ленинградской области.

           Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.

          Подсудимый Пигасов С.В. виновным себя признал полностью и показал, что в 2018г. он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. После освобождения он указал место жительства <адрес>, там находится дом его родителей. Дом жилой, приспособлен для проживания. 27.09.2019г. решением Павловского районного суда ему был установлен административный надзор с ограничениями. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и с предупреждением. У него была безвыходная ситуация, не мог найти работу, поэтому он уехал на заработки в <адрес>, где работал на стройке.

    Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании огласил показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе дознания (т.1 л.д.67-70), из которых следует, что она занимает должность инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. По решению Павловского районного суда Воронежской области от 27.09.2019г. в отношении Пигасова С.В. установлен административный надзор на срок 1 год. В соответствии с решением суда Пигасову С.В. установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, за исключением выхода на работу в ночную смену; запрет выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

    11.10.2019г. по заключению, утвержденному начальником ОМВД России по Павловскому району, ею было заведено дело административного надзора № 16/19 в отношении Пигасова С.В. При постановке на учет Пигасов С.В. под роспись ознакомлен с порядком нахождения под административным надзором и предупрежден о привлечении к ответственности за нарушение возложенных на него ограничений. В тот же день он был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Павловскому району на регистрацию, ему было вынесено предупреждение, разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Пигасову С.В. была сообщена дата явки для регистрации – 26 числа каждого месяца с 09.00 до 18.00. Находясь под административным надзором с 11.02.2019г. по 20.02.2020г. Пигасов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. На основании вышеуказанных правонарушений она выходила с ходатайством в районный суд о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, но было установлено, что Пигасов С.В. скрылся, в связи с чем объявлен в розыск. 20.03.2020г., 22.03.2020г. при посещении сотрудниками полиции по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что Пигасов С.В. отсутствует, место пребывания его не известно. 17.09.2020г. Пигасов С.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Павловскому району в <адрес>

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.151-153), следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району. В зону его оперативного обслуживания входит <адрес>, где по адресу: <адрес>, проживал поднадзорный Пигасов С.В. 20.02.2020г. было установлено, что Пигасов С.В. по месту жительства отсутствует. После этого неоднократно осуществлялись проверки, но дом был открыт, признаков проживания не было. Пигасов С.В был объявлен в розыск. Со слов соседей стало известно, что Пигасов С.В. мог уехать к своему брату <ФИО>1 по адресу: <адрес> 17.09.2020г. Пигасов С.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Павловскому району в <адрес>.

     Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №3 и в ходе дознания свидетель Свидетель №4, его показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.156-158).

    Объективно вина подсудимого подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом ст. ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области <ФИО>2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 (т.1 л.д.11-12);

- копией решения Павловского районного суда Воронежской области от 27.09.2019г. об установлении в отношении Пигасова С.В. административного надзора на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 23-00 до 06-00 часов, за исключением выхода на работу в ночную смену; запрет выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) (т.1 л.д.18-21);

- предупреждением от 11.10.2019г., согласно которого Пигасов С.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.31);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по Павловскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Павловскому району 11.10.2019г., согласно которому поднадзорному Пигасову С.В. установлена периодичность явки на регистрацию 26 числа каждого месяца (т.1 л.д.25);

- копией контрольно-наблюдательного дела № 2/20 (т. 1 л.д. 119-144);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, которое является пригодным для проживания (т.1 л.д.216-221).

    Объективные доказательства суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что приведенными доказательствами, вина подсудимого в судебном заседании установлена.

    Суд квалифицирует действия Пигасова С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Доказательств уважительности причин совершения данного деяния суду подсудимым Пигасовым С.В. не представлено, судом таковых не установлено, намерение найти работу к таковым не относится.

    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности: Пигасов С.В. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пигасова С.В., суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние.

      Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пигасова С.В., предлагается признать – рецидив преступлений. Однако, государственный обвинитель отказался в суде от такого отягчающего обстоятельства, поскольку наличие у Пигасова С.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, суд исключает данное обстоятельство из обвинения как отягчающее.

                   Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, суд считает, что исправление осужденного не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

    Поскольку Пигасов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до вынесения предыдущего приговора Павловского районного суда от 28.10.2020г., окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд                                                               ПРИГОВОРИЛ:           Признать Пигасова Станислава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

        На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 28.10.2020г., окончательно назначить Пигасову С.В. наказание – один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

        Меру пресечения Пигасову С.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

    Срок отбывания наказания Пигасову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 8.04.2021г. по день вступления приговора в законную силу, а также срок наказания, отбытый по приговору от 28.10.2020г. – с 18.09.2020г. по 8.04.2021г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

        Вещественные доказательства: дело административного надзора № 16/19, контрольно-наблюдательное дело 2/20 в отношении Пигасова С.В., находящееся в НС и ОАН ОМВД России по Павловскому району, оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Пигасовым С.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий                                            Л.В. Самойлова