Судья Колотовкина Е.Н.                                                 Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в

составе:

председательствующего судьи Шмелева А.Л.

судей Мухиной И.В. Киреевой И.В..,

при помощнике судьи Степанове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 марта 2020 года

апелляционную жалобу Министерства социального развития Московской

области на решение Чеховского городского суда от <данные изъяты> по

делу по иску Чеховского городского прокурора в интересах Поляковой С.В.,

Полякова А.В., Львовой А.В., а также несовершеннолетних детей

Поляковой В.А., Полякова М.А. к Министерству социального развития

<данные изъяты>, Чеховскому управлению социальной защиты

населения Министерства социального развития <данные изъяты> о

признании незаконным отказ в выдаче удостоверения..

     заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

      заключение прокурора Корнилова П.С., полагавшего, что решение не

     подлежит отмене.

                                                УСТАНОВИЛА:

Прокурор действующий в интересах Поляковой С.В., Полякова А.В., Львовой А.Д. а также несовершеннолетних детей Поляковой В. А., Полякова М. А. обратился в суд с уточненными требованиями к ответчикам и просил: признать за семьей Поляковой С.В., состоящей из Полякова А.В. Львовой А.Д., Поляковой В.А. <данные изъяты> года рождения, Полякова М.А <данные изъяты> года рождения, право на выдачу удостоверения многодетной семьи <данные изъяты>.; обязать Чеховское управление социальной защиты населения Министерства социальной развития <данные изъяты> оформить и выдать удостоверение многодетной семьи <данные изъяты> Поляковой С.В., состоящей из Полякова А.В. Львовой А.Д., Поляковой В.А. <данные изъяты> года рождения, Полякова М.А. <данные изъяты> года рождения(л.д.60-61).

В судебном заседании помощник Чеховского городского прокурора и истица Полякова С.В. уточненные исковые требования поддержали.

Истцы Поляков А.В., Львова А.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик –представитель Министерства социального развития <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания судом извещен, представили возражения, просили в иске отказать(л.д.38-42).

    Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда Министерство социального развития <данные изъяты>, принесло апелляционную жалобу, просит об отмене решения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жадо░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2001 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 2014 ░░░░ ░░░░░░░░(░.░.20-22).

    ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>-7, <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.16,17,25).

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(░.░.18-19).

     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░.░.43-44).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>(░.░.29-30).

    ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1992 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2001 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>-7, <░░░░░░ ░░░░░░>(░.░.32).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. 2001 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░ (░.░.23).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> « ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-8619/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Львова А.Д.
Министерство социального развития Московской области
Чеховский городской прокурор в интересах Поляковой С.В., Полякова А.В., Львовой А.Д.
Поляков А.В.
Полякова С.В.
ОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Киреева И.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее