Решение от 12.12.2018 по делу № 22-2155/2018 от 21.11.2018

Дело № 22-2155/2018 г. Судья Сайкова М.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 12 декабря 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего судьи Демьяновой Н.Н.

судей Горбачева Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Петросян А.А.

с участием прокурора Калько Е.Н.

адвоката Асоновой Е.А.

осужденного Вихарева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вихарева В.Н. на приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 03.10.2018 года, которым

Вихарев Виталий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 20.07.2009 Пролетарским районным судом г. Твери по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 14.09.2009 Калининским районным судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором от 20.07.2009 с общим сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы; освобождённого 31.08.2012 по сроку;

- постановлением Калининского районного суда Тверской области от 09.02.2015 постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 01.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено наказание до 3-х лет 2-х месяцев лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вихареву В.Н. исчислен с 03 октября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.04.2018 по 02.10.2018 включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Вихарева В.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – содержание под стражей.

Решена судьба процессуальных издержек, а также вещественных доказательств.

Данным приговором осуждён ФИО11, приговор в отношении которого, не обжалуется.

У с т а н о в и л а:

Вихарев В.Н. признан виновным в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление имело место 26.04.2018 года в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 38 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Вихарев В.Н вину признал полностью в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласившись с обвинением, которое было изменено прокурором.

В апелляционной жалобе осуждённый Вихарев В.Н. указывает, что при наличии рецидива преступлений суд назначил наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явка с повинной, ряд хронических заболеваний, добровольное возмещение причинённого ущерба, вправе был применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Считает, что судом первой инстанции нарушены положения ч. 3 ст. 60 УК РФ согласно которым, наказание должно назначаться, в числе прочего, и с учётом смягчающих обстоятельств.

Полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить приговор, смягчить наказание.

В дополнительной жалобе осужденный просит привести приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 20.07.2009 года в соответствие со ст. 10 и ст. 72 УК РФ и как следствие приговор от 03.10.2018 года.

После ознакомления с возражениями прокурора обращает внимание, что он никогда ранее не был осуждён за особо тяжкое преступление и в момент совершения преступления по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит приговор суда в отношении Вихарева В.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Вихарев В.Н., адвокат Асонова Е.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили смягчить наказание, прокурор Калько Е.Н. просила приговор оставить без изменения, признав доводы жалобы необоснованными.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции находит вывод суда о виновности Вихарева В.Н. в покушении на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор изменил обвинение в отношении Вихарева В.Н., с которым подсудимый согласился. Не отрицал того факта, что ключами, находившимися в замке, он открыл квартиру. Из квартиры похитил шуроповерт, передал его ФИО13 Поднявшись в квартиру второй раз, забрал телевизор и ДВД плеер, которые спрятал на первом этаже в подъезде, поскольку боялся привлечь к себе внимание, намереваясь в дальнейшем их забрать. За похищенным не возвращался.

Вина Вихаре░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396-399 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.07.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 03.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-2155/2018

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору Пролетарского рйаона г. Твери
Другие
Адвокату Рудь Д.Б.
Адвокату Асоновой Е.А.
ВИХАРЕВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Адвокату Малининой Е.В.
Адвокату Степановой Е.Н.
Луньков Денис Владимирович
Суд
Тверской областной суд
Судья
Каширина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
12.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее