Решение по делу № 2-424/2022 от 01.06.2022

Дело №2-424/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Акъяр                 6 июля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Булякаровой о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Булякаровой Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что 31.07.2017г. между Банком и заемщиком Булякаровой Р.Ш. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 072 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по 02.08.2032г. включительно, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 11,25 % годовых, в сроки, установленные графиком. Кредит является целевым и был предоставлен для приобретения Булякаровой Р.Ш. в собственность недвижимого имущества. Заемщик получил кредит и использовал по назначению, приобрел по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. в силу условий Договора и в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека в силу закона.

Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускала рассрочку по внесению ежемесячного платежа. В связи нарушением срока возврата кредита, Банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита. Заемщик требования не исполнила. Задолженность заемщика составляет по состоянию на 06.04.2022г. в сумме 974 628,93 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 974 628,93 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,25% годовых начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору, с учетом его фактического погашения, за период с 07.04.2022г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, определить способ продажи с публичных торговав, установить начальную продажу цену заложенного имущества в размере – 1 298 560 руб.; расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 500 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 18 946,29 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к Булякаровой Р.Ш., производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору и возместил Банку судебные расходы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю известны.

Письменное заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца Пантелеевым В.В. действующий на основании доверенности от 04.12.2020г. с правом полного отказа от исковых требований, приобщено к материалам дела.

Ответчик Булякарова Р.Ш. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований.

Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска представителю истца известны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от исковых требований представителя ПАО «Банк Уралсиб» к Булякаровой о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Булякаровой о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

    Разъяснить представителю ПАО «Банк Уралсиб», что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                  З.Н. Подынь