Решение по делу № 2-149/2023 (2-5066/2022;) от 30.09.2022

63RS0-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г.                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Цыковой А.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Аникиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В. Н. к Министерству строительства <адрес> об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и встречному исковому заявлению Министерства строительства <адрес> к Денисову В. Н. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к Министерству строительства <адрес> об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, площадью 21 кв.м.

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества» квартира истца подлежит изъятию

Министерством строительства <адрес> истцу было предложено заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>. К обоснованию расчета был представлен отчет, выполненный ООО «Центр оценки и судебной экспертизы», согласно которого, размер возмещения составляет – <данные изъяты> руб., из которых стоимость жилого помещения -<данные изъяты> руб. и убытки – <данные изъяты> руб.

Истец полагает, что размер возмещения является заниженным, поскольку в отчете ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» не учтена рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит определить размер компенсационной выплаты за изымаемое жилое помещение; взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А.

Ответчик Министерство строительства <адрес> обратилось со встречным исковым требованием к Денисову В.Н. об изъятии недвижимого имущества, в обоснование указывая, что Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества в целях размещения объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в границах г.о.Самара, <адрес> от станции «Самарская» до станция «Театральная» принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства)» в г.о.Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная».

В перечень подлежащих изъятию вошел объект: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

Ответчику принадлежит объект на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства <адрес> направило копию решения об изъятии у ответчика, а также указанное решение было направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество, также был направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> подписанный Министерство строительства <адрес>, с приложением Выписки из ЕГРН на объект, отчета об определении размере возмещения был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Решение с проектом соглашения ДД.ММ.ГГГГ был поучен ответчиком.

До настоящего времени в адрес Министерства строительства <адрес> от ответчика не поступало подписанные им соглашения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Министерство строительства <адрес>, просит изъять у ответчика для государственных нужд <адрес> следующий объект: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж ; прекратить право собственности Денисова В.Н. в праве собственности на объект недвижимости имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж ; установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения .24/2022-М-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» в размере <данные изъяты> руб.; установить условия возмещения стоимости изымаемого имущества, т.е. денежные средства выплачиваются Министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а в случае отсутствия сведений о счете ответчика посредством внесения денежных средств на депозит суда; обязать ответчика освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства <адрес> и/или подрядной организации в данное жилое помещение; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Денисова В.Н. в праве собственности на объект недвижимости: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж , и регистрации права собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж ; признать право собственности <адрес> жилое помещение, квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж ; определить, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>А, в связи с утратой права пользования жилым помещением, изъятым для государственных нужд.

Суд счел возможным принять встречное исковое заявление Министерства строительства <адрес> к Денисову В.Н. об изъятии недвижимого имущества, поскольку встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. 137 и 138 ГПК, а также учитывает, что рассмотрение встречных исковых требований в совокупности со всеми материалами дела будет способствовать всестороннему, объективному рассмотрению дела и принятию по нему законного решения, обеспечению судебной защиты.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству стороны истца (по первоначальным требованиям) была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Региональное общество судебных экспертиз».

В судебном заседании истец (по первоначальным требованиям) и его представитель Пронин А.Н. просили исковые требования удовлетворить на основании проведенной судебной экспертизы, и предоставить истцу возможность освободить жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации.

Представитель ответчика Панов Д.Ю. (ответчик по первоначальным требованиям) в судебном заседании просил встречные исковые требования удовлетворить, в исковых требованиях истца по первоначальным требованиям отказать в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> полагала возможным удовлетворить как первоначальные исковые требования истца с учетом проведенной судебной экспертизы, и предоставить Денисову В.Н. возможность освободить жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, так и частично удовлетворить встречные исковые требования Министерства строительства <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ).

Судом установлено, что Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества в целях размещения объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в границах г.о.Самара, <адрес> от станции «Самарская» до станция «Театральная» принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства)» в г.о.Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная».

В перечень подлежащих изъятию вошел объект: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

Истцу (по первоначальным требованиям) принадлежит объект на праве собственности.

Во исполнение требований части 4 статьи 32 ЖК РФ, в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд, ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства <адрес> направило копию решения об изъятии у ответчика, а также указанное решение было направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество, также был направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> подписанный Министерство строительства <адрес>, с приложением Выписки из ЕГРН на объект, отчета об определении размере возмещения был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Решение с проектом соглашения ДД.ММ.ГГГГ был поучен Денисовым В.Н.

До настоящего времени в адрес Министерства строительства <адрес> от указанного лица не поступало подписанные ими соглашения.

Министерством строительства <адрес> истцам было предложено заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>, и установлена сумма возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения .24/2022-М-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» в размере <данные изъяты> руб.

Истец полагая, что размер возмещения является заниженным, а также в отчете не учтены в полном объеме и реальной рыночной стоимости расходы, которые истец будет вынуждено понести в связи с изъятием объекта, а именно: расходы на перебазирование (погрузку, перевозку и выгрузку) в место временного хранения и (или) временного жилья; расходы на хранение движимого имущества до дня, пока ведется поиск нового объекта недвижимости; расходы по найму временного жилья; расходы на услуги риелтора по поиску нового жилья.

Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству стороны истца была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Региональное общество судебных экспертиз».

Согласно заключению судебной экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «Региональное общество судебных экспертиз», а также с учетом письменных пояснений эксперта, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, площадью 21 кв.м., составляет <данные изъяты> рублей.

Рыночная стоимость доли Денисова В.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорционально размеру общей площади жилого помещения, в порядке ст. 37 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Размер убытков собственнику жилого помещения, связанных с его изъятием составляет <данные изъяты> рублей.

Размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома составляет <данные изъяты> рубля.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 3 статьи 86 ГПК РФ суд оценивает заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «Региональное общество судебных экспертиз», суд считает возможным положить в основу указанное заключение, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделано на основе изучения объекта исследования и материалов гражданского дела, содержит выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата проведения оценки. В заключении указаны стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование использования подходов оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта данных с указанием источников их получения.

Объективность указанного заключения не вызывает у суда сомнений. Заключение содержит механизм расчета действительной рыночной стоимости недвижимого имущества, а также отдельных формирующих ее составляющих.

Более того, суд исходит из того, что соответствии с ч.1 ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

В соответствии с ч.1 ст.182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя: 1) перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; 2) перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; 3) плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по каждому виду услуг и (или) работ (ч.2 ст.168 ЖК РФ).

В целях реализации региональной программы капитального ремонта, конкретизации сроков проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, уточнения планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, определения видов и объема государственной поддержки, муниципальной поддержки капитального ремонта органы государственной власти субъекта Российской Федерации обязаны утверждать краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, сроком на три года с распределением по годам в пределах указанного срока (ч.7 ст.168 ЖК РФ).

Законом предусмотрено внесение в региональную программу капитального ремонта и краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта изменений, предусматривающих перенос установленного срока капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на более поздний период, сокращение перечня планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Региональная программа капитального ремонта подлежит актуализации не реже чем один раз в год (ч.4, 5, 7 ст.168 ЖК РФ).

По запросу суда НО «ФКР» были предоставлены сведения, согласно которых, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», в мае 2019 года данный дом был исключен из региональной программы. В период, когда указанный дом был включен в региональную программу, капитальный ремонт общего имущества Фондом не производился, договоры на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества не заключались.

С учетом изложенного, суд считает правильным и обоснованным определить на основании заключения судебной экспертизы сумму возмещения, причитающегося истцу (по первоначальным требованиям) в связи с изъятием для государственных нужд <адрес> квартиры, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж в размере <данные изъяты> рубля, из которых рыночная стоимость жилого помещения, в том числе рыночная стоимость земельного участка – <данные изъяты> рублей, размер убытков, связанных с изъятием – <данные изъяты> рублей; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239 ГК РФ).

Согласно ст. 279 ГК РФ, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется путем выкупа.

В соответствии со ст.239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершённого строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.

В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов осуществляются одновременно.

Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершённого строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.3, 6 ст.279 ГК РФ решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно ст.281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причинённые изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачётом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 6, 7 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду

Согласно ч. 2 ст. 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

В части 2 ст. 35 ЖК РФ говорится, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<адрес> не определяет орган государственной власти, наделённый полномочиями принимать решение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>. Следовательно, в силу пп.11 ст.<адрес> эти полномочия принадлежат <адрес>.

Таким образом, распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р является законным основанием для прекращения прав истца (по первоначальным требованиям) на жилое помещение.

Следовательно, требование Министерства об изъятии принадлежащего Денисову В.Н. недвижимости подлежат удовлетворению.

Соглашение об определении размера возмещения сторонами не достигнуто.

С учетом изложенного суд считает, что размер возмещения за изымаемую недвижимость следует определить на основе заключения судебной экспертизы.

Предлагаемый Министерством четырнадцатидневный срок выплаты возмещения суд находит разумным.

Суд полагает, что срок для освобождения Денисовым В.Н. жилого помещения в течение 14 рабочих дней после выплаты возмещения будет разумным и достаточным.

При указанных обстоятельствах требования Денисова В.Н. подлежат удовлетворению, требования Министерства строительства <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова В. Н. к Министерству строительства <адрес> об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения – удовлетворить.

Определить сумму возмещения Денисову В. Н., причитающегося в связи с изъятием для государственных нужд <адрес> квартиры, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж , в размере <данные изъяты> рубля, из которых рыночная стоимость жилого помещения, в том числе рыночная стоимость земельного участка – <данные изъяты> рублей, размер убытков, связанных с изъятием – <данные изъяты> рублей; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Министерства строительства <адрес> (ИНН: 6315540762) в связи с изъятием для государственных нужд <адрес> квартиры, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж в пользу Денисова В. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рубля.

Встречные исковые требования Министерства строительства <адрес> к Денисову В. Н. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд - удовлетворить частично.

Изъять у Денисова В. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) для государственных нужд <адрес> объект недвижимого имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

Установить сумму возмещения Денисову В. Н. <данные изъяты> рубля, из которых рыночная стоимость жилого помещения, в том числе рыночная стоимость земельного участка – <данные изъяты> рублей, размер убытков, связанных с изъятием – <данные изъяты> рублей; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – <данные изъяты> рубля.

Указанные денежные средства выплачиваются Министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет Денисова В. Н., а в случае отсутствия сведений о счете ответчика посредством внесения денежных средств на депозит суда.

Обязать Денисова В. Н. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства <адрес> в данное жилое помещение.

Прекратить право собственности Денисова В. Н. на объект недвижимого имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Денисова В. Н. на объект недвижимости: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж , и регистрации права собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

Признать право собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: квартира, площадью 21 кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>А, этаж .

В остальной части встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-149/2023 (2-5066/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисов Владимир Николаевич
Прокурор Ленинского района
Ответчики
Министерство строительства Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Производство по делу возобновлено
13.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее