Решение по делу № 5-448/2023 от 25.12.2023

протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 25 декабря 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

старшего инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Костроме Зотова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух детей (в возрасте 7 и 12 лет), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

25.12.2023 в 09 часов 20 минут по адресу: г.Кострома, ул.Костромская, д.120 водитель транспортного средства ФОРД ТРАНЗИТ государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение положений Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Костроме Зотова С.А. о предоставлении ему документов, предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, указав, что в дату и время, указанные в протоколе ФИО1 управлял вышеуказанным автомобилем, после знака об остановке транспортного средства остановку автомобиля не произвел, в связи с чем было начато преследование автомобиля. После остановки автомобиля ФИО1 пересел на пассажирское сидение машины и документы, предусмотренные ПДД РФ предоставить отказался. Также указал, что время, указанное на видеозаписи с регистратора может не совпадать с фактическим.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину в правонарушении не признал, указав, что автомобилем управлял не он, а его водитель Денис, фамилию которого не помнит; он находился в автомобиле лишь в качестве пассажира, сопровождал груз. Водитель Денис после остановки автомобиля вышел из него, и удалился в лесополосу, поскольку испытал проблемы с пищеварением. Инспектор ФИО3 грубил, вел себя вызывающе и превысил свои полномочия, поскольку не представился, не сообщил причину остановки транспортного средства, требовал документы у пассажира, а не водителя.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 2,11, 19.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу требований п.2.1., 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023, карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с водительским удостоверением, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, видеозаписью факта совершения правонарушения на компакт-диске.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управляя автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ № не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении вышеуказанных документов, установленных п.п.2.1,2.1.1 ПДД РФ.

Факт управления автомобилем ФИО1 подтверждается видеозаписью, представленной в материалах дела об административном правонарушении, содержание которой исследовано в судебном заседании.

Вопреки доводам ФИО1, указанная запись не позволяет сделать вывод об управлении транспортным средством иным лицом.

В соответствии с представленной карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля ФОРД ТРАНЗИТ № является лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Факт отказа ФИО1 от предоставления сотруднику полиции документов, установленных п.п.2.1,2.1.1 ПДД РФ также подтвержден имеющейся видеозаписью.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а в совокупности они являются достаточными для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие на иждивении ФИО1 двух детей (в малолетнем и несовершеннолетнем возрасте), отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушения к ответственности не привлекался.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы не позднее истечения срока для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                              С.Ю. Шигарев