Решение по делу № 2-2541/2024 от 18.06.2024

№ 2-2541/24                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                16 сентября 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовского Геннадия Павловича к Даниленко Людмиле Леонидовне и СНТ СН «Горчичник» о признании договора заключённым и признании права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Дубовского Г.П. к Даниленко Л.Л. и СНТ СН «Горчичник» о признании договора заключённым и признании права собственности на земельный участок.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, в то время как ходатайств об отложении судебного разбирательства по каким-либо причинам либо о рассмотрении дела в отсутствие истца – не заявлено, суд находит необходимым вышеуказанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Поскольку в соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежат возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дубовского Геннадия Павловича к Даниленко Людмиле Леонидовне и СНТ СН «Горчичник» о признании договора заключённым и признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Дубовскому Геннадию Павловичу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4002 (четыре тысячи два) рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки по вторичному вызову стороны, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     подпись        С.П.Гужвинский

2-2541/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дубовской Геннадий Павлович
Ответчики
Даниленко Людмила Леонидовна
Другие
СНТ СН "Горчичник"
Администрация Светлоярского района Волгоградской области
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Подготовка дела (собеседование)
19.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024Дело оформлено
10.10.2024Дело передано в архив
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее