Решение по делу № 2-7150/2024 от 11.06.2024

УИД 11RS0001-01-2024-009708-69         Дело № 2-7150/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

15 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к Давыдкину Антону Олеговичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 69 000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая», права по которому перешли истцу на основании договора уступки прав требований.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований, ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон., с учетом мнения истца и в отсутствие ответчика- в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ,, материалы настоящего дела и гражданского дела Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

По смыслу указанных правовых норм, обязанность заёмщика по договору займа предусматривается законом и соответствующими договорами.

Из положений ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «Академическая» и Давыдкиным Антоном Олеговичем заключен договор займа №..., согласно которому Давыдкину А.О. перечислены денежные средства в размере 30000 руб.. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (п.2 индивидуальных условий договора займа).

Договор микрозайма был подписан электронной подписью - при помощи аналога собственноручной подписи (с использованием SMS –кода).

Денежные средства в размере 30000 руб. ответчику перечислены, что подтверждается материалам дела.

** ** ** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования, в рамках которого право требования задолженности по договору №... перешло к истцу.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г.
№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Договор заключен ответчиком добровольно, что согласуется со ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ** ** ** был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Давыдкина Антона Олеговича в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 69 000 руб., судебные расходы в размере 1135 руб.

С учётом возражений должника Давыдкина А.О. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ** ** ** судебный приказ был отменен.

По расчёту истца задолженность ответчика перед истцом составляет 69000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 39 000,00 – проценты.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора займа.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Задолженность по займу не погашена, с учётом данного обстоятельства, истец вправе требовать возврата суммы займа и процентов.

С учетом положений ст.ст. 98 ГПК, ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2270,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» (...) к Давыдкину Антону Олеговичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Давыдкина Антона Олеговича в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                          О. С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 18 октября 2024 года.