Дело № 2-947/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Шексна 06 декабря 2018 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Гарабаджи С.А.,
с участием истца Левченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко О.В. к Рынцеву Н.Ю., Рынцеву В.В., Токаревой Т.Ю,, Рынцеву Е.В., Рынцеву А.С., Рынцевой Н.С., Рынцеву Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Левченко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рынцеву Н.Ю., Рынцеву В.В., Токаревой Т.Ю., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.С., Рынцевой Н.С., Рынцеву Е.Н. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Фактически в права наследования вступили трое наследников: ФИО2, ФИО3, ФИО4 которые с ДД.ММ.ГГГГ открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 Однако свидетельство о праве на наследство никто из троих наследников не получил. В настоящее время все трое наследников ФИО1 умерли, в том числе ее отец – ФИО4. Наследниками которого по закону являются она и сын умершего – Рынцев В.В., её брат. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, постановлением мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен пожизненное наследуемое владение ФИО2, ФИО3, ФИО3. Поскольку имеются разногласия в правоустанавливающих документах на земельный участок с кадастровым номером №, а правоустанавливающие документы на жилой дом, которым при жизни владела и пользовалась ФИО1 отсутствуют, просит суд признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Левченко О.В. после уточнения исковых требований просила признать за ней право долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Рынцев Н.Ю., Токарева Т.Ю., Рынцев Е.В., Рынцев А.С., Рынцева Н.С., Рынцев Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными исковыми требованиями согласились, просили иск Левченко О.В. удовлетворить.
Ответчик Рынцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и отзыв на иск в суд не направил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Некипелова И.А. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, рассмотрение дела оставила на усмотрение суда, пояснив, что согласно сведениям кадастра недвижимости, в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5 в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права общей долевой собственности Рынцева Е.Н. на 1/12 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права общей долевой собственности Рынцева Н.Ю. в размере 1/3 доли на основании договора дарения доли в праве общей собственности земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы права: ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности Рынцева Е.Н. в размере 1/12 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права общей долевой собственности Рынцева Н.Ю. в размере 1/3 доли на основании договора дарения доли в праве общей собственности земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» привлеченное к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, директор филиала Каплевская С.З. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиал, направила в суд письменный отзыв, предоставив сведения об объектах недвижимости из ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о нем внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве), ФИО4 (1/3 доля в праве). На основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации городского поселения п. Шексна № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения об изменении адреса земельного участка с кадастровым номером №, установлен его адрес: <адрес>.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, где ответчиками являются наследники.
Пункт 12 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Статья 1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как указано в ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что бабушка истца - ФИО1ё умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
К наследственному имуществу ФИО1 имеется наследственное дело №, согласно которому, ФИО1 завещала всё свое имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своим детям: ФИО19, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО4 (отцу истца) и снохе ФИО18
Из материалов наследственного дела умершей ФИО2 следует, что заявление нотариусу о принятии наследства поступило от ФИО18, ФИО19, ФИО5.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли жилого <адрес> приняли ФИО6 ФИО7 и ФИО4 по 1/6 доле каждый.
Однако наследники, в том числе ФИО4отец истца) в установленном законом порядке своё право на завещанную долю в жилом доме в порядке наследования после смерти ФИО1 не оформили.
Согласно постановлению мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации земельных участков» с приложением № к нему, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в пожизненное наследуемое владения для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> кв.м. за каждым, что так же подтверждается и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отец истца ФИО4 (так фамилия указана в свидетельстве о смерти) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
К наследству умершего ФИО4 заведено нотариусом Беловой Н.А. наследственное дело №, согласно которому наследниками к имуществу умершего явились его жена ФИО8 и дети: сын Рынцев В.В., дочь Левченко О.В. (истец по делу).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО4 его дочь Левченко О.В. в 1/3 доле наследство состоящее из: бокса № в ГСК№ в поселке <адрес>, права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кооператив № бокс №, права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>,
Однако в состав наследства ФИО4 1/3 доля в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, так же как и 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не включены.
Подтверждено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: дочь Левченко О.В., сын Рынцев В.В. и жена ФИО8 (согласно справке нотариуса, ФИО8 после смерти мужа фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к её имуществу являются в равных долях её дети: сын Рынцев В.В. и дочь Левченко О.В.).
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Рынцева В.В. о признании права собственности на 1/12 долю жилого <адрес> в порядке наследования после смерти бабашки ФИО1 и на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» указано, что объект спора - земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о нем внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Перечня ранее учтенных земельных участков. В кадастре содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве) и отцу истца - ФИО4 (1/3 доля в праве). На основании уточнения сведений об адресе земельного участка с кадастровым номером №, его место расположения: <адрес>.
Исследованными в судебном заседании документами в их совокупности подтверждено, что в состав наследственного имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, заявленные Левченко О.В. исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые Левченко О.В. к Рынцеву Н.Ю., Рынцеву В.В., Токаревой Т.Ю., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.С., Рынцевой Н.С., Рынцеву Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Левченко О.В. право долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шутова