Решение по делу № 1-237/2019 от 28.06.2019

                                                                                                         Дело № 1-237/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года                                                                           г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокуроров Сафонкина А.Н., Язева В.С., Цыба Т.В.,

подсудимого Азьмук А.Ю.,

защитника - адвоката Ромаченко С.И., представившего удостоверение №470 и ордер №045061,

при секретаре Мамажановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Азьмук ..., ... года рождения, уроженца г...., гражданина ... со ... образованием, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Азьмук А.Ю. в период времени не позднее ... при неустановленных обстоятельствах для личного употребления приобрел наркотические средства: метиловый эфир 3- метил 2 [1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), производное наркотического средства, оборот которого запрещен - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,589 гр., каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 43,37 гр.; а также психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,42 гр.

Азьмук А.Ю., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном, крупном размере, психотропного вещества в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, не позднее ... перевез наркотические средства и психотропное вещество в место своего жительства по адресу: г.Севастополь, ..., где, действуя в рамках единого преступного умысла, часть приобретенного наркотического средства каннабис (марихуану), а также психотропное вещество – амфетамин, перенес из указанного жилища и продолжил незаконно хранить в салоне принадлежащей ему автомашины Mazda-3, г/н ... вплоть до ... часов ... года

... в период с 19... (географические координаты ... северной широты и ... восточной долготы) Азьмук А.Ю. был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 5,63 гр.;

- психотропное вещество – амфетамин, массой 1,42 гр.

В период времени с ... в ходе обыска в жилище Азьмук А.Ю. по адресу: г.Севастополь, ..., сотрудниками полиции обнаружено и изъято:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 37,74 гр.;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3- метил 2 [1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), производное наркотического средства, оборот которого запрещен - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,589 гр.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах Азьмук А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 43,37 гр., то есть в значительном размере; наркотическое средство - метиловый эфир 3- метил 2 [1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), производное наркотического средства, оборот которого запрещен - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,589 гр., то есть в крупном размере; психотропное вещество – амфетамин, массой 1,42 гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Азьмук А.Ю. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно при указанных в установочной части приговора обстоятельствах без цели сбыта приобрел и хранил в своем автомобиле, а также в своем жилище, обнаруженные наркотические средства и психотропное вещество. В содеянном раскаивается и сожалеет.

Вина Азьмук А.Ю. доказана показаниями свидетелей.

Так, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны были оглашены показания свидетеля ..., данные в ходе допроса ... (т.1 л.д.223-225), свидетеля ..., данные в ходе допроса ... (т.1 л.д.226-228), согласно которых они являются сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю. ... около ... часов на автодороге «... был выявлен автомобиль Мазда-3 г/н ..., в котором, в том числе, находился Азьмук А.Ю. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились «шишки» мака, несколько бумажных свертков в котором находились измельченные части растений, полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, полимерный пакет с остатками вещества белого цвета. Азьмук А.Ю. пояснил, что изъятое является наркотическими средствами, которые им приобретены для личного потребления.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны были оглашены показания свидетеля ..., данные в ходе допроса ... (т.1 л.д.59-62), согласно которых ... около ... часов с его мобильного телефона Азьмук А.Ю. заказал наркотические средства. Он с Азьмуком А.Ю. на автомобиле Мазда-3 г/н ... съездили в район лесопосадки около автодрома в ... г.Севастополя, где ... сходил за закладкой. По возвращении Азьмук А.Ю. принес с собой сверток в виде шара, который положил в автомобиль. После этого они на автомобиле поехали к дому Азьмука А.Ю., куда последний занес найденный сверток. С собой Азьмук А.Ю. вынес из дома банку из-под жевательной резинки. После этого они решили прокатиться на автомобиле по г.Севастополь. Азьмук А.Ю. в автомобиле употребил амфетамин. ... около ... часов к ним подъехал автомобиль ДПС. Сотрудники ДПС стали проводить осмотр автомобиля, обнаружили полимерный пакет с амфетамином и баночку с марихуаной, «шишки» (маковые головки). Затем приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых в ходе осмотра автомобиля обнаружили пакетик с порошкообразным веществом. Азьмук А.Ю. пояснил, что обнаруженные вещества приобретены им для личного употребления.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны были оглашены показания свидетеля ..., данные в ходе допроса ... (т.3 л.д.48-50), согласно которых он вместе с Азьмук А.Ю. занимается установкой противопожарных сигнализаций. Несколько раз он обращался с просьбой к Азьмуку А.Ю. приобрести полимерные пакеты с пазовыми замками, которые он использует для хранения мелких деталей при монтаже оборудования. Последний раз он обращался за помощью к Азьмук А.Ю. ....

Вина Азьмук А.Ю. помимо вышеуказанных доказательств доказана и исследованными судом иными письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции от ..., согласно которого ... в ... часов в полицию поступило сообщение о том, что на остановке «...» выявлен автомобиль Мазда-3 г/н ..., при досмотре которого выявлены наркотические вещества (т.1 л.д.4);

- протоколом досмотра транспортного средства от ..., согласно которого в автомобиле Мазда-3 г/н ... обнаружены и изъяты прозрачный пакет с черными зернами растительного происхождения, прозрачный пакет с веществом белого цвета, прозрачную банку со свертками с зеленым веществом растительного происхождения, пакеты с прозрачным белым веществом (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрен участок местности автодороги «... где в автомобиле Мазда-3 г/н ..., в том числе, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с пазовым замком, содержащий части растений (коробочки) зелено-коричневого цвета, семена; полимерная банка с 8 бумажными свертками с растительными частицами зеленого и коричневого цвета; 4 полимерных пакета с пазовым замком и красной полосой, в которых находится спрессованное растительное вещество темно-коричневого цвета; три таблетки; полимерный пакет с наслоением порошкообразного вещества белого цвета; полимерный пакет в наслоением порошкообразного вещества светло-желтого цвета; 2 полимерных пакета с наслоением порошкообразного вещества белого цвета; полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета; полимерная трубка (т.1 л.д.9-18);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Мазда-3 г/н ... является Азьмук А.Ю. (т.1 л.д.19);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которого изъятое в автомобиле Азьмук А.Ю. порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в полимерном пакете является психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином, массой 1,42 гр. При исследовании израсходовано 0,01 гр. вещества. На полимерной трубке в следовых количествах обнаружено психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин (т.1 л.д.21-22);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в изъятой в автомобиле Азьмук А.Ю. полимерной банке в 8 бумажных свертках находится растительное вещество зеленого и коричневого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) в общей массе на сухое, высушенное вещество 5,63 гр. (т.1 л.д.35-37);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в изъятых в автомобиле Азьмук А.Ю. полимерном пакете с пазовым замком, содержащим порошкообразное вещество светло-желтого цвета и двух полимерных пакетах с пазовыми замками, содержащие налет порошкообразного вещества белого цвета, в следовых количествах обнаружено психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин (т.1 л.д.52-54);

- протоколом обыска от ..., согласно которого в жилище по адресу: г.Севастополь, ..., обнаружены и изъяты: полимерный пакет с пазовым замком с растительным веществом зеленого цвета и семенами; 5 полимерных пакетов с веществом светло-коричневого цвета; полимерный пакет с налетом порошкообразного вещества белого цвета; 2 полимерных пакета с фрагментом бумаги, содержащие налет порошкообразного вещества белого цвета; электронные весы, на поверхности которых имеются растительные частицы зеленого цвета; электронные весы, на поверхности которых имеются растительные частицы зелено-коричневого цвета; стеклянная банка с растительными частицами зеленого и коричневого цвета (т.1 л.д.109-116);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого изъятое в жилище Азьмука А.Ю. растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) в общей массе на сухое, высушенное вещество 0,86 гр. (т.1 л.д.147-149);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого изъятое в автомобиле Азьмук А.Ю. порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в полимерном пакете является психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином, массой 1,41 гр. (т.1 л.д.155-157);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в изъятых в жилище Азьмука А.Ю. полимерных пакетах с порошкообразным веществом белого цвета и 2 полимерных пакетах с фрагментами бумаги, содержащие налет порошкообразного вещества белого цвета, в следовых количествах обнаружено психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин (т.1 л.д.163-165);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого на изъятых в жилище Азьмук А.Ю. весах обнаружено в следовых количествах вещество, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.171-173);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого на изъятых в жилище Азьмук А.Ю. вторых весах обнаружено в следовых количествах вещество, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.179-181);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в изъятой в жилище Азьмук А.Ю. стеклянной банке находятся растительные частицы зеленого и коричневого цвета, которые являются наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), в общей массе на сухое, высушенное вещество 36,88 гр. (т.1 л.д.187-189);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого в изъятым в жилище Азьмук А.Ю. 5 полимерных пакетах с веществом светло-коричневого цвета содержится наркотическое средство - метиловый эфир 3- метил 2 [1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), производное наркотического средства, оборот которого запрещен - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,589 гр. (т.1 л.д.195-197);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрены изъятые в автомобиле и жилище Азьмук А.Ю. наркотические средства и психотропное вещество, которые были предметами вышеуказанных экспертных исследований (т.2 л.д.91-102);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрен диск с видеозаписью досмотра автомобиля Азьмук А.Ю. (т.2 л..121-126);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого свидетель ... показал местность в районе ... г.Севастополь, где Азьмук А.Ю. уходил в лесополосу и вернулся со свертком (т.2 лд.132-136);

- протоколом допроса специалиста ... от ..., согласно которого употребление одним лицом наркотических средств и психотропных веществ возможно (т.3 л.д.28-30);

- протоколом допроса эксперта ... от ..., согласно которого в выводах заключения эксперта ... от ... обоснованно не упоминалось средство хранения весов – футляр (т.3 л.д.33-34).

Приведенные процессуальные документы, суд признает допустимыми доказательствами виновности подсудимого Азьмук А.Ю. полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя и оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Азьмук А.Ю. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия Азьмук А.Ю. суд (с учетом переквалификации государственным обвинителем действий Азьмук А.Ю. с ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ) квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном, крупном размере, психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Показания подсудимого, свидетелей, специалиста и эксперта суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они логично и последовательно согласуются с иными вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. Суду не представлено оснований считать показания подсудимого самооговором.

Суд соглашается со стороной государственного обвинения о необходимости переквалификации действий Азьмук А.Ю., поскольку материалы уголовного дела не содержат доказательств того, что действия Азьмук А.Ю. по хранению вышеуказанных наркотических и психотропного веществ были совершены с умыслом на последующий их сбыт.

Значительный и крупный размер наркотических средств, крупный размер психотропного вещества объективно подтвержден экспертными исследованиями.

Судом также исследовалась личность Азьмук А.Ю., у которого согласно заключения судебно-психиатрического эксперта ... от ... (т.1 л.д.139-141) хоть и выявляется психические и поведенческие расстройства в результате употребления сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы) с вредными последствиями – F19.10, что соответствует диагнозу «Злоупотребление психоактивными веществами без явлений зависимости», однако, ... в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов у суда не имеется.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ..., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья, положительную производственную характеристику от свидетеля ..., семейные обстоятельства (сведения о состоянии здоровья матери).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поэтому суд, расценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства (вид, размер изъятых из оборота наркотических средств и психотропного вещества), принимая во внимание все сведения о личности Азьмук А.Ю. (в том числе, что не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно), степень тяжести совершенного им преступления, его характер, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в связи, с чем суд, считает необходимым назначить в итоге подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом всех данных о личности подсудимого (в том числе, является потребителем наркотических средств, признает наркотическую зависимость) и сведений об условиях жизни его семьи, состояния здоровья, считает, что назначение реального лишения свободы подсудимому будет чрезмерно суровым и негуманным наказанием, существенно ухудшающим условия жизни его семьи, поэтому для исправления подсудимого необходимо назначить наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств совершения преступления, считает необходимым возложить на Азьмук А.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно в строго определённые дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, в целях прекращения потребления Азьмук А.Ю. наркотических средств и контроля за его поведением суд также считает необходимым возложить на Азьмук А.Ю. следующую обязанность, которая, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного: один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у нарколога.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий) и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания Азьмук А.Ю. статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в размере 3405 рублей, подлежащие выплате из средств федерального бюджета адвокатам Чердаковой М.А. и Заведий А.В. за производство защиты подсудимого на стадии предварительного следствия.

Арест на имущество Азьмук А.Ю. подлежит сохранению, поскольку данным приговором на подсудимого возложены денежные обязательства перед бюджетом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Азьмук ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Азьмук ... наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Азьмук ... обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно являться на регистрацию в строго определённые дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у нарколога.

Меру пресечения Азьмук ... в виде домашнего ареста – отменить немедленно. До вступления приговора в законную силу избрать Азьмук ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Азьмук ... в доход государства 3405 (три тысячи четыреста пять) рублей в счет возмещения расходов федерального бюджета на оплату услуг адвокатов Чердаковой М.А. и Заведий А.В.

Арест на имущество Азьмук ... - автомобиль Мазда-3 г/н ..., наложенный постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ..., - сохранить.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, оборот которых запрещен - метиловый эфир 3- метил 2 [1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), производное наркотического средства, оборот которого запрещен- метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, каннабис (марихуана), психотропное вещество оборот которых запрещен - амфетамин, трое электронных весов, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району – уничтожить;

- наркотические средства, оборот которых запрещен, гашиш (смола каннабиса), маковая солома, МДМА (d, L-3,4 –метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району – продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району;

- пластиковую карту «QIWI банк» на имя Азьмук А.Ю., хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить;

- оптический диск «DVD+RW, 4.7 Gb/120 min», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Mazda 3», VIN ..., номер двигателя ... номер кузова ..., ... года выпуска, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак К 373 ТТ регион 93, хранящийся на площадке временного содержания автотранспорта по адресу: г. Севастополь, ... – вернуть законному владельцу;

- полимерные пакеты с пазовым замком и красной полосой в количестве 797 штук, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району – уничтожить;

- смартфон «Xiaomi Mi 5s», imei: ..., s/n: 72dc40fd, p/n ..., с двумя сим-картами «МТС» и «Волна мобайл», в чехле, переданные на хранение свидетелю ... – оставить ему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий:                                                  Романов С.А.