Решение по делу № 2-419/2021 от 30.10.2020

Копия.Дело № 2-419/2021

16RS0046-01-2020-015107-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Натальи Александровны к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении материального ущерба, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ЖуковаН.А. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении материального ущерба, убытков.

В обосновании иска указано, что истец является одним из собственников квартиры 25 в доме 17 по улице Хирурга Нечаева в г. Елабуга. 9 августа 2020 года произошло затопление квартиры. Согласно акту обследования причиной являлось – при проведении капитального ремонта дома №17 при монтаже полотенцесушителя системы ГВС в кв.29 не были закручены контргайки.

В связи с чем, истица, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 50385 рублей 15 копеек, неустойку в размере 50 385 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 5000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, возврат государственной пошлины 3269 рублей, 50% штрафа, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу истец направил письменное ходатайство об отказе от заявленных требованийи прекращении производства по делу

Представитель ответчика некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Экология Строй» в судебное заседание не явился, извещался.

Треть лица - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домуправ3», Д.И. Жуков, общество с ограниченной ответственностью «Консорциум Строительных Компаний» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Жуковой Натальи Александровны от иска к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении материального ущерба, убытков, прекратив производство по гражданскому делу по иску Жуковой Натальи Александровны к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении материального ущерба, убытков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна.

Судья Сычев И.А.