Решение по делу № 2а-517/2020 от 06.04.2020

50RS0014-01-2020-000580-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-517/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к М. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику М. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком: налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также транспортного налога. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать налоговую задолженность в общем размере 6391,82 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал частично, и пояснил, что административный истец при расчете исковых требований ошибся в подсчетах, в связи с чем сумма получилась завышена, просил взыскать сумму задолженности с учетом правильных расчетов в размере 4994,82 рублей.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области за ним зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>; а также транспортные средства: «Ниссан Альмера 1,5 LUXURY», №, «КИА РИО», №. В ходе контрольных мероприятий выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. В результате чего за период 2015-2016 годов налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения (квартира), составил 621 рублей, пени составили 6,63 рублей, транспортный налог за 2016-2017 годы составил 5654 рублей, пени 110,19 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога и пени. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

В пункте 1 ст. 72 и пункте 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 Кодекса предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 ст. 75 Кодекса правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм на общую сумму 6391,82 рублей, с которым суд согласится не может.

Так, из указанного расчета усматривается, что задолженность налога на имущество физических лиц (квартира) за 2015 год составляет 97 рублей, задолженность за 2016 года составляет 327 рублей, за 2017 год - 359 рублей. Следовательно, общая сумма задолженности составляет 783 рубля ( 97+327+359), а не 621 рубль, как указано в административном иске.

Транспортный налог за 2016 год составляет 980 рублей, за 2017 год - 327 рублей и 2788 рублей. Следовательно, общая сумма задолженности составляет 4095 рублей (980+327+2788), а не 5654 рубля, как указано в административном иске.

Таким образом, общая сумма задолженности перед налоговым органом составляет 4994,82 рублей (с учетом пени в размере 6,63 рубля и 110,19 рублей, соответственно), что противоречит представленному административным истцом расчету.

Исходя из изложенного, суд полагает, что М. обязан уплатить транспортный налог за 2016 и 2017 годы в общей сумме 4095 рублей, пени в размере 110 рублей 19 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в общей сумме 783 рублей, пени в размере 06 рублей 63 коп., а всего 4994 рубля 82 коп.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к М. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в общей сумме 4095 рублей, пени в размере 110 рублей 19 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в общей сумме 783 рублей, пени в размере 06 рублей 63 коп., а всего 4994 рубля 82 коп.

Взыскать с М. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 3 по Московской области к М. о взыскании налоговой задолженности в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 02 июля 2020 года