Гр. дело № 2-2435/2017
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14.04.2017 г. г. Махачкала
Федеральный судья Советского района гор. Махачкалы Мукаилова В.И.
при секретаре судебного заседания Курбановой А.У.,
с участием: представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
филиал в Дагестане Каранова А.А., участвующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Гусейновой ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Гусейновой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Гусейновой П.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 69117,13 рублей за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г. и судебные расходы в размере 2273 рубля, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес>.
Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а Гусейнова П.Н. за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г., обязательство по оплате не выполняет, за ней образовалась задолженность на сумму 69117,13 рублей.
Просит взыскать с Гусейновой П.Н. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере 69117,13 рублей и расходы на оплату гос. пошлины в размере 2273 руб.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Каранов А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о взыскании с нее задолженности по счетчику с даты покупки дома и применении сроков исковой давности, представил суду перерасчет задолженности по счетчику с применением сроков исковой давности, что составляет 6586,34 рублей, а также госпошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании ответчица Гусейнова П.Н. требования признала и пояснила, что вносила оплату за газ по показаниям счетчика, приобрела дом 05.12.2008г., просила произвести перерасчет по показаниям счетчика с даты покупки ею указанного дома, применив срок исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.12.2008г., на основании договора купли-продажи жилого дома от 05.12.2008г. и передаточного акта от 05.12.2008г. Гусейновой П.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 44.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.2008г. сделана запись регистрации №.
Согласно представленным квитанциям Гусейнова П.Н. производила оплату за газ, но не в полном объеме.
Согласно представленному перерасчету с лицевого счета № абонента, произведенного по нормативам потребления газа по адресу: <адрес>, усматривается, что Гусейнова П.Н. имеет задолженность за потребленный газ в размере 6586,34 рублей.
В соответствии с п.3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 статьи 198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Гусейновой П.Н. задолженность за потребленный газ, приняв за основу представленный истцом перерасчет за потребленный газ, что составляет 6586,34 рублей.
Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2273 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1ст. 98 ГПК РФ. Суд считает требование истца о взыскании государственной пошлины обоснованным, но так как иск удовлетворяется частично, указанные судебные расходы в соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер взыскиваемой с ответчика суммы составит 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Гусейновой ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать с Гусейновой ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 6586 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 34 копейки и затраты на уплату госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Всего взыскать с Гусейновой ФИО9 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 6986 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья Мукаилова В.И.