Решение по делу № 2-697/2020 от 08.09.2020

Дело №2-697/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 29 декабря 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» к Касумову Р. Зиррадину оглы о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Рязанская областная электросетевая компания» (далее АО «РОЭК») обратилось в суд с иском к Касумову Р.З.о., в котором просит расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОЭК» и Касумовым Р.З.о., и взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОЭК» и Касумовым Р.З.о., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41377 руб. 28 коп.

В обосновании требований истец АО «РОЭК» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Касумовым Р.З.о. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался выполнить ряд мероприятий, указанных в технических условиях, в течении 4 месяцев со дня заключения договора и уведомить истца об их выполнении, однако до настоящего времени условия договора не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ АО «РОЭК» в адрес Касумова Р.З.о. была направлена претензия с требованием сообщить о выполнении либо не выполнении технических условий, которая была получена ответчиком и на которую он не ответил. ДД.ММ.ГГГГ АО «РОЭК» в адрес Касумова Р.З.о. была направлена претензия, содержащая требование в течении 10 рабочих дней с момента её получения подписать соглашение о расторжении договора и направить один экземпляр в адрес АО «РОЭК» и оплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 41377,28 руб. До настоящего времени Касумов Р.З.о. на претензию не ответил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истец АО «РОЭК» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Касумов Р.З.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «РОЭК» и ответчиком Касумовым Р.З.о. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец (сетевая организация) принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика – ЛЭП-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8 договора ответчик (заявитель) Касумов Р.З.о. обязался: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлижащим образом исполнить указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на техническое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок, а иные сетевые организации при техническом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых принимаются категории надежности электросбережения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения..

Датой заключения договора является ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления подписанного ответчиком заявителем экземпляра договора в сетевую организацию).

Истцом были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью договора (приложением к нему). Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение устанавливается в соответствии с нормативно - правовыми актами уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и составляет 45 344,96руб., в т.ч. НДС 18% - 6 917,03 руб.

Согласно п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

    В соответствии с техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация осуществляет следующее: запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ от опоры № до точки присоединения (L-40 м). Заявитель осуществляет следующие мероприятия: запроектировать и реализовать схему электроснабжения присоединяемого объекта Заявителя в пределах границ участка, на котором он расположен, обеспечивающую требуемую надежность электроснабжения и максимальную мощность; выполнить внутреннее электроснабжение объекта в соответствии с гл. 1.7.и 7.1 ПУЭ с системой заземления TN-S или TN-C-S; в соответствии с п. 1.7.50 ПУЭ, установить УЗО для защиты от прямого прикосновения в электроустановках заявителя; установить на фасаде объекта заявителя (или при необходимости на опоре ВЛ 0,4 кВ) в специальном влагозащищенном шкафу комплекс учета электроэнергии с прибором учета классом точности не ниже 1,0, позволяющий измерять почасовые объемы потребления, обеспечивающий удаленное снятие показаний; для контроля потребляемой мощности и отключения нагрузки при превышении ее свыше указанной максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (30кВт), установить во ВРУ-0,4 кВ объекта заявителя ограничитель мощности; проект, выполненный по данным ТУ в инициативном порядке согласовать с филиалом АО «РОЭК», Ростехнадзором и другими заинтересованными организациями; после проведения строительно-монтажных работ, провести необходимые наладочные и приемо-сдаточные испытания оборудования и защит.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № АО «РОЭК» обратился к Касумовым Р.З.о. с требованием сообщить в течение 10 дней с даты ее получения о намерении выполнить технические условия и осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ № получена Касумовым Р.З.о. ДД.ММ.ГГГГ.

АО «РОЭК» выполнило предусмотренные техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ работы, запроектировав и построив ВЛ-0,4 кВ от опоры № до точки присоединения (L-40 м).

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № АО «РОЭК» в связи с невыполнением условий договора предложил ответчику Касумову Р.З.о. в течении 10 рабочих дней с момента получения договора подписать соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № и оплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41377,28 руб.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашение о расторжении договора получены ответчиком Касумовым Р.З.о. ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о расторжении договора ответчиком подписано не было.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются следующими доказательствами: претензией № от ДД.ММ.ГГГГ; списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком ДД.ММ.ГГГГ; почтовым уведомлением о вручении; претензией № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ; списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком ДД.ММ.ГГГГ; почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 16 указанных Правил к существенным условиям такого договора относятся, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В соответствии с п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с п. 16(6) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что сетевой организацией предусмотренные техническими условиями мероприятия по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, в том числе осуществлено проектирование и строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № до точки присоединения (L-40 м).

Предусмотренные техническими условиями мероприятия по технологическому присоединению в границах своего земельного участка ответчиком Касумовым Р.З.о. не выполнены, соответствующее уведомление им в сетевую организацию не направлялось. При этом после окончания установленного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению прошло более 12 месяцев, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 41377 руб. 28 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком Касумовым Р.З.о. не исполнены принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, суд приходит к выводу о том, что истец АО «РОЭК» на основании приведенных выше положений Правил и ст. 450 ГК РФ вправе требовать расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Касумовым Р.З.о., и предусмотренную договором неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Оценивая вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и считает, что исковые требования АО «РОЭК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском АО «РОЭК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8042,00 руб., которые, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Рязанская областная электросетевая компания» и Касумовым Р. Зиррадином оглы.

Взыскать с Касумова Р. Зиррадина оглы в пользу акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41377 рублей 28 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8042 рубля 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин