Гражданское дело №...
54RS0№...-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» ноября 2020 года. г. Новосибирск.
Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи Рыбаковой Т.Г.,
При помощнике судьи Неделькиной А.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева М. Ю. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании установить арендную плату за пользование земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Пономарев М.Ю. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании установить арендную плату за пользование земельным участком.
Истец Пономарев М.Ю., дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по вызову суда не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не направил, а также не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области – Мельников С.Е., действующий на основании доверенности, не возражал оставить исковые требования без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился в суд, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании установить арендную плату за пользование земельным участком – оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Рыбакова Т.Г.
...
...