Решение по делу № 10-19/2018 от 18.07.2018

Уголовное дело №1-19/2018                                                             Дело №10-19/2018

мировой судья Юнусов Р.Х.

апелляционное ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2018 года                                                                 г.Зеленодольск

Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Сафиуллина Р.Р..,

защитника адвоката Зеленодольского филиала коллегии адвокатов РТ Кириллова И.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО9

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шалиной Юлии Геннадьевны на приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шалина Юлия Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, состоящая в браке, имеющая неполное среднее образование, официально не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима: 03.10.2017г. приговором Заволжского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осуждена по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 03 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

установил:

Шалина Ю.Г. признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Шалина Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в ходе конфликта со своей матерью Потерпевший №1 возникшего на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ей кулаками не менее 4 ударов по лицу и по шее, после чего, взяв в руки ножницы, используя их как оружие, нанесла ими не менее 2 ударов по левой кисти и правому предплечью потерпевшей. Своими действия Шалина Ю.Г. причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ран левой кисти, правого предплечья, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левой скуловой области, шеи слева.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Осужденная Шалина Ю.Г., не согласившись с данным приговором, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что не согласна с наказанием в виде лишения свободы, просит изменить меру наказания на условный срок.

Осужденная Шалина Ю.Г. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала по изложенным доводам.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила удовлетворить апелляционную жалобу Шалиной Ю.Г., назначить ей условный срок.

Защитник просил удовлетворить апелляционную жалобу своей подзащитной, назначить условный срок.

Государственный обвинитель с апелляционной жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденной Шалиной Ю.Г. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником. Осужденная с предъявленным обвинением согласилась, и ею осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласилась осужденная, подтверждены собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, имеющихся по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Как следует из материалов уголовного дела, Шалина Ю.В. совершила преступление в период испытательного срока, то есть не доказала своего исправления, с учетом данного обстоятельства и ее отрицательной характеристики по месту жительства мировой судья пришел к правильному выводу об отмене ей условного осуждения по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ и назначения ей наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

Санкция части 2 статьи 115 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы два года. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи в части назначения наказания, которое им назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее личности, состояния ее здоровья и членов ее семьи, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление. Каких-либо изменений в законодательстве, влияющих на снижение квалификации, не внесено. Других, смягчающих наказание Шалиной Ю.В. обстоятельств, влекущих снижение размера назначенного наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд апелляционной инстанции, как и мировой судья, приходит к выводу, что ее исправление возможно в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Шалиной Ю.Г. удовлетворению не подлежит, а приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалиной Ю.Г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928,38933 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалиной Юлии Геннадьевны, осужденной за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Шалиной Юлии Геннадьевны – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий