Дело № 2-1612/2023
УИД № 50RS0046-01-2023-001919-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 25 мая 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при помощнике судьи Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО6 к Мореву ФИО7 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, о взыскании расходов на получение заключение специалиста и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ивановой Т.А. к Мореву В.Н. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в сумме <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании расходов на получение заключение специалиста в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Ивановой Т.А. – Чугуновой А.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, который обоснован удовлетворением ответчиком в полном объёме требований истца в добровольном порядке.
Истец Иванова Т.А. и её представитель Чугунова А.В., действующая на основании доверенности, ответчик Морев В.Н. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Проверив материалы гражданского дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ивановой ФИО6 в лице её представителя Чугуновой ФИО9, действующей на основании доверенности, от иска к Мореву ФИО7 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в сумме <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании расходов на получение заключение специалиста в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1612/2023 по иску Ивановой ФИО6 к Мореву ФИО7 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в сумме <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании расходов на получение заключение специалиста в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Е.В. Есин