Решение по делу № 1-3/2022 (1-281/2021;) от 09.03.2021

                                                        дело № 1-3/2022

                                                     ПРИГОВОР

                       Именем Российской Федерации

    г.Уфа                                                                                    25 мая 2022 года

    Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

    при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.А.

    с участием прокурора Пантелеевой О.В.

    подсудимого Мухаметсадыкова А.Н. и его защитника – адвоката Ишмухаметова Р.З.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Мухаметсадыкова ФИО14

ФИО14

        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         Мухаметсадыков А.Н. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

        Преступление совершено на территории г. Уфы при следующих обстоятельствах.

        Так, в период времени до 17 октября 2018 г. Мухаметсадыков А.Н., знал, что у знакомого ФИО5 имеется автомобиль марки «Форд Мондео» регистрационный знак №, в результате чего у него возник умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества – указанного автомобиля путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, для чего он привлек знакомого ФИО7 (приговор суда вступил в законную силу 06.10.2020) и неустановленных лиц, они вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли, согласно которым неустановленные следствием лица должны будут представиться сотрудниками правоохранительных органов и «разыграть» ложное задержание ФИО5 якобы за незаконное хранение наркотических средств и предложат освободить его от уголовной ответственности за денежное вознаграждение, тем самым создадут ситуацию, при которой ФИО5 вынужден будет позвонить ФИО1, который якобы для решения вопроса о его не задержании направит к ФИО5 ФИО7, который в свою очередь должен будет создать видимость того, что передал сотрудникам правоохранительных органов денежные средства за не задержание ФИО5 и, соответственно за не привлечение его к уголовной ответственности.

             Осуществляя совместный преступный умысел, заранее зная, что ФИО5 будет находиться в месте приобретения наркотического средства - у здания, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, 17 октября 2018 около 22 часов 30 минут прибыли на указанное место и, действуя согласно отведенной им роли, подбежали к подъехавшему на автомобиле марки «Форд Мондео» регистрационный знак № ФИО5 и ФИО6, и, представившись сотрудниками полиции, произвели осмотр автомобиля ФИО5, после чего, обнаружив в нем коробочку с веществом, похожим на наркотическое средство, отвели ФИО5 в свой автомобиль и сообщили, что задерживают его за незаконное хранение наркотического средства и предложили позвонить кому – либо, располагающему денежными средствами, для решения вопроса о его не задержании, на что ФИО5, поверив, что действительно задержан сотрудниками правоохранительных органов, вынужден был позвонить знакомому Мухаметсадыкову А.Н. и, изложив суть сложившейся ситуации, попросил у него помощи, на что Мухаметсадыков А.Н., действуя во исполнение общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, сообщил ФИО5, что направит к нему своего знакомого, имея в виду ФИО7

ФИО7, осуществляя совместный с Мухаметсадыковым А.Н. и неустановленными следствием лицами преступный умысел, 17 октября 2018 г. около 23 часов 00 минут прибыл по вышеуказанному адресу подошел к лицам, который исполняли роль сотрудников полиции, создал видимость того, что обсуждает с ними вопрос об освобождении ФИО5, после чего ему, что решил с сотрудниками полиции этот вопрос и заплатил за это денежные средства в сумме 700 000 рублей, пояснив при этом что оценивает автомобиль ФИО5 в 300 000 руб., а остальные денежные средства в сумме 400 000 рублей ФИО5 должен будет передать ему и Мухаметсадыкову А.Н. в будущем, на что ФИО5, поверив, что ФИО7 действительно передал сотрудникам полиции за его освобождение денежные средства в сумме 700 000 руб., согласился и попросил ФИО7 довезти его до дома. После чего неустановленные лица, представившиеся сотрудниками полиции, отпустили находящегося в их автомобиле ФИО5 и находящегося в автомобиле ФИО5 – ФИО6

        После чего 18 октября 2018 около 00 часов 00 минут ФИО7, приехав с ФИО5 на автомобиле последнего марки «Форд Мондео» регистрационный знак № дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, где последний поверив, ФИО7 передал свой автомобиль марки «Форд Мондео» регистрационный знак №, стоимость которого с учетом износа согласно заключения эксперта № 2608/5-1-13.4 от 02.12.2019 г. составляет 391 800 руб. и документы на него – паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и полис обязательного страхования гражданской ответственности, а ФИО7 принял их, тем самым похитив, при этом ФИО5 подписал пустой бланк договора купли-продажи автомобиля.

        Впоследствии похищенным имуществом ФИО7, Мухаметсадыков А.Н. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив ущерб ФИО5 на сумму 391 800 рублей.

        Заслушав показания подсудимого исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого Мухаметсадыкова А.Н., суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

            В судебном заседании подсудимый Мухаметсадыков А.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

        В ходе осмотра участка местности по адресу <адрес> установлено место совершения преступления (т.1 л.д.52-57)

        Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что является потребителем наркотических средств в ночь с 17 на 18 октября 2018 года, ФИО15 предложил ему съездить на его автомобиле за закладкой с марихуаной по адресу <адрес>, забрав закладку по указанному адресу их задержали 4 молодых человека, представившиеся сотрудниками «Госнаркоконтроля» и предложили ему позвонить кому-нибудь из знакомых у которых есть деньги. Он позвонил Мухаметсадыкову ФИО16, через несколько минут приехал неизвестный ему мужчина по прозвищу «Седьмой», в дальнейшем им оказался ФИО7

ФИО7 он разъяснил сложившуюся ситуацию и сказал о необходимости дачи взятки, лицам представившимся сотрудниками полциии. Поговорив с сотрудниками, ФИО7 сказал, что вопрос решен, за него заплатили 700 000 рублей. Его автомобиль он оценил в 300 000 рублей, сказав, что 400 000 рублей он будет им должен, он дал свое согласие, затем они доехали до <адрес>, где он отдал ключи, документы и автомобиль ФИО7 подписал пустой бланк договора купли-продажи (т.2 л.д. 14-19, т.1 л.д.63-64, 175-176)

        Потерпевший ФИО5 в своем заявлении изложил обстоятельства совершенного преступления, в ходе очной ставки изобличил ФИО7 в совершении преступления.

        Потерпевший ФИО5 уверенно опознал ФИО7 по внешнему виду, телосложению, чертам лица, как молодого человека по прозвищу «Седьмой», которое 18.10.2018 года путем обмана похитило его автомобиль марки «Форд-Мондео» (т.1 л.д. 8, 65-76)

           Рыночная стоимость автомобиля марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, находящегося в технически исправном состоянии, с учетом износа на момент совершения хищения – ДД.ММ.ГГГГ, составляла 391800 рублей (т. 2 л.д. 9-16).

             Из показаний свидетеля Мухаметшиной А.Р. на предварительном следствии следует, что примерно в начале осени 2018 года она познакомилась с ФИО5, с которым стала сожительствовать, проживая на съемной квартире по адресу: <адрес>, она познакомилась с друзьями ФИО18 – Мухаметсадыковым ФИО19 которые совместно употребляли наркотические средства. В октябре 2018 года ФИО5 обменялся автомобилями Мухамесадыковым А.Н передав ему автомобиль марки «Рено Дастер», взамен получив автомобиль марки «Форд Мондео». В ноябре 2018 года от Мухамесадыкова А.Н. ей стало известно, что он обманул Тарарова и забрал у него автомобиль «Форд Мондео» (т.1 л.д. 32-35).

             Из показаний свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствии показал, что примерно в сентябре-октябре 2018 года в автосалоне «Плаза» путем обмена своего автомобиля с доплатой приобрёл автомобиль марки «Форд Мондео» за 350000 рублей.

        Сотрудник салона передал ему ксерокопию паспорта предыдущего собственника автомобиля, он запомнил фамилию «Тараров». Указанным автомобилем пользовался до января 2019 года, а в последующем продал (т.1 л.д. 48-51).

             Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствии показал, что 16 мая 2019 года на авторынке в <адрес> обменял свой автомобиль марки «Ниссан» на автомобиль марки «Форд-Мондео», с государственным регистрационным знаком №. Автомобиль продавал «перекупщик» Исхаков Денис, собственником являлась Хазиева Эльвина.

             В августе 2019 года автомобиль «Форд-Мондео» был изъят у него сотрудниками полиции ( т.1 л.д. 29-31)

              Протоколом выемки от 06 августа 2019 года у свидетеля ФИО11 изъят автомобиль марки «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком У 582 ОМ 102, и ключи зажигания (т. 1 л.д. 32-33).

             Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии следует, что примерно в конце августа 2018 года стал общаться с Тараровым Алексеем на съемной квартире по <адрес>, оставался ночевать, совместно распивал спиртные напитки.

            Примерно в середине октября 2018 года по просьбе ФИО20 заказал наркотическое средство, которое необходимо было забрать с адреса: <адрес>». Они поехали на автомобиле марки «Форд Мондео», с собой Тараров взял пенал, в котором оставалось наркотическое средство.

             При выходе из автомобиля к ним подошли четверо мужчин, представившись сотрудниками полиции, один из которых, «махнул» удостоверением, и их положили на землю. После этого без приглашения понятых досмотрели автомобиль, из которого достали сверток, предположительно с наркотическим средством.

             Тарарова, как собственника автомобиля, увели в сторону, а его удерживали на земле. Примерно через час его усадили в другой автомобиль и отвезли на остановку «театр Нур», где оставили, сказав «что с ним вопрос решен».

             В июне 2019 года он встретил знакомого Валиева Артура по кличке «Седьмой», который по поводу обстоятельств произошедшего ответил, что «это постановка, похоже на развод» (т. 1 л.д. 96-100).

        Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

        Судом установлено, что при совершении хищения автомобиля марки «Форд Мондео», принадлежащего ФИО5, ФИО1, ФИО7 и другие неустановленные лица, действовали как путем злоупотребления его доверием, на основании ранее состоявшегося предварительного сговора, о наличии которого свидетельствует совместность, четкость и согласованность действий данных лиц, строгое распределение ролей при совершении преступления, а также после его совершения.

             Мухаметсадыков А.Н, ФИО7, и другие неустановленные лица являются соисполнителями, поскольку каждый из них выполнил конкретные действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны мошенничества.

             Действия Мухаметсадыкова А.Н. подлежат квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, с исключением из объема предъявленного обвинения указания на «путем обмана», как излишне вмененного.

        При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Мухаметсадыкова А.Н. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, его не удовлетворительное состояние здоровья и близких родственников, наличие малолетнего ребенка на иждивении, возмещение ущерба путем возврата похищенного, мнение потерпевшего о снисхождении.

        Отягчающих вину обстоятельств нет.

            Судом учтено, что Мухаметсадыков А.Н. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

        В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Мухаметсадыкова А.Н. не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Мухаметсадыкову А.Н наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

             В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

        Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль Мухаметсадыкова А.Н в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

          Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимыми преступлений его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        Окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом срока содержания под стражей по предыдущему приговору.

        Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

        Мухаметсадыкова ФИО21    признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <данные изъяты> окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Мухаметсадыкову А.Н. в виде подписки и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

            Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть Мухаметсадыкову А.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Мухаметсадыковым А.Н. по приговору <данные изъяты> в период с 25 апреля 2020 года до 26 марта 2022 года, из расчета один день лишения свободы за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 26 марта 2022 года до 25 мая 2022 года, из расчета один день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Вещественные доказательства: возвращены по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

        В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

    Председательствующий                                               Т.Р.Багаутдинов