Решение по делу № 2-144/2021 от 12.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истцов ФИО4, ФИО2ФИО6,

представителя ответчика Клинцовской городской администрации                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указали, что являются наследниками имущества своих родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родители являлись собственниками квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес> г. <адрес> (после перерегистрации – <адрес>). Земельный участок по указанном адресу находится на праве бессрочного пользования. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире произошел пожар, в результате которого погиб ФИО3 Жилое помещение было уничтожено огнем, однако объекты вспомогательного значения (хозяйственные постройки) утрачены не были. Истцы с учетом уточнения исковых требований просят суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>) принявшими наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право долевой собственности (доля в праве – 1/2) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности (доля в праве - 1/6) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать право общей долевой собственности (доля в праве - 1/6) ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право долевой собственности (доля в праве - 4/6) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь - 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности (доля в праве - 4/12) ФИО4(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право общей долевой собственности (доля в праве - 4/12) ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Истцы ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

    Представитель истцов ФИО4, ФИО2-ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истца уведомлены надлежащим образом их интересы представляет по доверенности, в связи с этим уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить иск.

    Представитель ответчика Клинцовской городской администрации ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Нотариус Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО8 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и <адрес>м, <адрес> Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ регламентировано следующее: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателей в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этих фактов необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что родителями истцов ФИО4 и ФИО2 являлись ФИО3, ФИО1

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-МР , выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-МР , Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер на состав семьи из четырех человек на <адрес> по 2-му пер. Плющенко в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора указанная квартира передана ФИО1 безвозмездно в собственность.

Право собственности на квартиру подтверждается также регистрационным удостоверением, имеющимся в материалах дела.

Ввиду уточнения адресного хозяйства по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году домовладению по адресу: г. <адрес> присвоен новый адрес: г. <адрес>.

Как усматривается из справки ОНД по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была уничтожена по всей площади в результате пожара.

Согласно справке Бюро кадастра и недвижимости на земельном участке по адресу <адрес> г. <адрес> находятся следующие надворные постройки: сарай кирпичный площадью 16,3 кв.м, баня бревенчатая, кирпичная площадью 19,2 кв.м, сарай кирпичный площадью 24,9 кв.м, гараж кирпичный площадью 26,8 кв.м. Указанные сведения подтверждаются также карточкой учета инвентарного объекта, имеющейся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Клинцовской городской администрации и Комитета по управлению имуществом <адрес> произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>. Из акта осмотра следует, что на указанном земельном участке имеются следующие хозяйственные строения: сарай площадью 24,9 кв.м, баня площадью 19,2 кв.м, гараж площадью 26,8 кв.м.

Истцами представлено техническое заключение по обследованию строений и сооружений, расположенных на вышеназванном земельном участке, изготовленное ООО «АН – «ИНТЕХГАРАНТ». Согласно заключению земельный участок под квартирой огорожен со всех сторон и находится в пользовании собственников <адрес>, земельный участок отмежеван и находится в собственности собственников <адрес>. Имеется возможность сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 620 кв.м под квартирой , так как сведения об объекте с кадастровым номером не аннулированы в ФКП Росреестра. На земельном участке расположены фундамент части двухквартирного жилого дома и хозяйственные постройки: два сарая, баня, гараж. Состояние фундамента удовлетворительное, работоспособное, имеется возможность использовать конструкции для восстановления жилого помещения. Состояние хозяйственных построек удовлетворительное, работоспособное, эксплуатация возможна без ограничений.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> по 3-му пер. Плющенко в <адрес> и земельного участка, расположенного по данному адресу, являются ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц.

Судом истребовано наследственное дело к имуществу ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери обратились ФИО4, ФИО2 Хозяйственные постройки, имеющиеся на земельном участке по адресу: г. <адрес>, в состав наследственного имущества включены не были, поскольку право собственности на них не зарегистрировано в установленном порядке.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что истцы ФИО4, ФИО2, а также их мать ФИО1 фактически приняли наследственное имущество ФИО3, при этом наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

С учетом изложенного суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4, ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) принявшими наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности (доля в праве – 1/2) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности (доля в праве - 1/6) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право долевой собственности (доля в праве - 4/6) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь - 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности (доля в праве - 4/12) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности (доля в праве - 4/12) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, умершей 01.07.2017г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о праве собственности ФИО4, ФИО2 (доля в праве у каждого 4/12) на объекты недвижимого имущества: сарай (площадь 24,9 кв.м.), баня (площадь - 19,2 кв.м.), гараж (площадь - 26,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

          Председательствующий судья:                       Холуева Л.Ф.

    Мотивированное решение суда изготовлено:     ДД.ММ.ГГГГ.

2-144/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартьянова Ирина Геннадьевна
Мартьянов Максим Геннадьевич
Ответчики
Клинцовская городская администрация
Другие
МО по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области
Конышева Антонина Владимировна
Конышев Евгений Викторович
Конышев Сергей Викторович
Нотариус Клинцовского Нотариального округа Бабенкин Е.Е.
Конышев Виктор Иванович
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Холуева Лидия Фёдоровна
Дело на сайте суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Подготовка дела (собеседование)
11.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее