Решение по делу № 1-124/2015 от 01.06.2015

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 2015 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Б.

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Семилукского района Воронежской области ФИО19 и ФИО20,

подсудимого Колесникова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Быковой де ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда и помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

Колесникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером отделочных работ в ООО <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Левобережным районным судом г. Воронежа 02.02.2015г. к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен добровольно,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В. виновен в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в исправительном учреждении, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ДД.ММ.ГГГГ., точная дата не установлена, Колесников А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в <адрес> сорвал листья дикорастущего растения конопли. Сорванные листья Колесников А.В. принес домой, высушил, измельчил и хранил по месту своего проживания в <адрес>, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. является марихуаной, массой в высушенном состоянии не менее 14,900 гр., что отнесено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, точное время не установлено, Колесников А.В., имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления, решил незаконно сбыть наркотическое средство в исправительном учреждении для нужд осужденного лица. С этой целью он сложил наркотическое средство – марихуану в полимерный пакет, добавил кусок щебня для утяжеления, обмотав полученный сверток малярным скотчем, то есть приискал средства и орудия совершения преступления.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 50 минут Колесников А.В. на такси приехал в <адрес>.

Желая достичь преступного результата, Колесников А.В. прибыл на режимную территорию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являющееся исправительным учреждением, на которой устанавливаются режимные требования, а именно к хозяйственному зданию, прилегающему к пятому участку внешнего ограждения запретной зоны <адрес> и попытался залезть на крышу указанного здания с целью осуществить сбыт наркотического средства –марихуаны в значительном размере, в исправительном учреждении, то есть приготовился к совершению преступления.

Однако Колесников А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, в значительном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства – марихуаны, массой 14,900 грамма, являющегося значительным размером, находясь на запретной режимной территории <адрес>, то есть в исправительном учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, был замечен и задержан сотрудниками колонии. После задержания, в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. на режимной территории у Колесникова А.В. на месте совершения преступления было обнаружено и изъято следующее: фрагмент щебня, к которому прикреплен полимерный пакет с марихуаной, массой в высушенном состоянии 14,900 граммов.

Подсудимый Колесников А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ. он на берегу Воронежского водохранилища в районе <адрес> нашел куст дикорастущей конопли, сорвал его, высушил, после чего принес домой по адресу: <адрес> поле, <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. он решил приготовленную марихуану перебросить в <адрес>, где ранее отбывал наказание, для нужд осужденных. Высушенную коноплю он замотал в сверток, обмотав сверху скотчем и направился в <адрес>.

Недалеко от переезда через проем в заборе он прошел на территорию какой-то организации, где приблизился к ограждению колонии на расстояние около 3 метров и стал подыскивать место для переброса свертка.

В это время к нему подошли два сотрудника колонии, стали спрашивать цель нахождения его на режимной территории. Затем пришли двое осужденных из колонии и в их присутствии сотрудники колонии в кармане его шорт обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. Он сказал, что этот сверток он готовился перебросить в колонию для нужд осужденных лиц.

Кроме личного признания ФИО17 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение правонарушений и преступлений на территории <адрес> и на режимной территории учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он совместно с оперуполномоченными <адрес> ФИО6 и ФИО7 находились на территории, режимной территории в районе хоздвора учреждения, на которой действуют режимные требования, где проводили патрулирование и наблюдение.

На территории хоздвора, являющего режимной территорией, они заметили мужчину, который, приставив к стене сарая металлическую решетку, пытался взобраться на стену сарая.

Он совместно с оперуполномоченными <адрес> ФИО6 и ФИО7 остановили незнакомого мужчину. Задержанный гражданин представился Колесниковым А.В., на вопрос о цели пребывания на режимной территории не ответил. В связи с этим они решили произвести досмотр данного гражданина. Они пригласили двоих понятых из числа осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, для досмотра Колесникова А.В., в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы- оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые у того имеются, тот ответил что у него при себе ни чего запрещенного нет. Затем им был проведен личный досмотр Колесникова А.В., в ходе которого у последнего в правом внешнем кармане куртки был обнаружен обмотанный малярным скотчем сверток.

Колесников А.В. на их вопрос, что это за сверток и что в нем, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество – марихуана и камень для утяжеления, которые он приготовил перебросить через ограждение на территорию исправительной колонии осужденному Околелову Денису. Обнаруженный у Колесникова А.В. сверток в ходе проведения досмотра был изъят. Так же был проведен осмотр места происшествия, проводилась фотосъемка.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела <адрес>. По существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО5 и ФИО7 во время патрулирования режимной территории <адрес> был задержан ФИО1, при досмотре которого был обнаружен сверток. Со слов задержанного, в свертке находилось наркотическое средство-марихуана, которое он намеревался перебросить на территорию колонии для кого-то из осужденных.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с понятыми и следователем участвовал при осмотре режимной территории хоздвора <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Вход на территорию хоздвора осуществляется через ворота, рядом с которыми закреплена табличка с надписью «Режимная территория». Согласно плану-схеме границ территории, прилегающей к <адрес>, на которой устанавливаются режимные требования, территория хоздвора является режимной территорией.

Свидетель ФИО9 показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года он отбывал наказание в <адрес>, пользовался правом бесконвойного передвижения. Его и осужденного ФИО24, работавших на территории хоздвора, пригласили присутствовать в качестве понятых при досмотре. На территории хоздвора был задержан мужчина, назвавшийся Колесниковым А.В. Сотрудники колонии предложили Колесникову А.В. выдать запрещенные предметы, на что тот вынул из кармана сверток, обмотанный скотчем и передал сотрудникам колонии. На вопрос, что находится в свертке, Колесников А.В. ответил, что там находится марихуана, которую собирался перебросить на территорию колонии для нужд осужденных.

Свидетель ФИО10 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ года он работал на территории хоздвора, пользуясь правом бесконвойного передвижения. Его и осужденного Греченко оперативники колонии попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчины, задержанного на хоздворе. В ходе досмотра мужчины, назвавшегося Колесниковым А.В., ФИО5 из кармана куртки этого мужчины достал небольшой сверток светлого цвета, который был упакован и опечатан в их присутствии.

Свидетель ФИО11 показал суду, ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в виде административного ареста в <адрес>. По просьбе следователя он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Колесникова А.В., а также при обыске по месту жительства бывшей жены и сожительницы Колесникова А.В. По указанию Колесникова А.В. участвующие в следственном действии лица проследовали в <адрес>, где Колесников А.В. указал место на открытой местности, где сорвал коноплю.

Потом участвующие в следственном действии лица проехали на территорию <адрес>, гду в районе хоздвора Колесников А.В. показал, где и как он собирался перебросить сверток с марихуаной на территорию колонии для кого-то из друзей.

Свидетель ФИО12 дал показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.90-92), аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 показал суду, что с Колесниковым А.В. он не знаком, ничего передавать ему не просил.

Свидетель ФИО14 показала суду, что проживает с Колесниковым А.В. около 8 лет, имеет от подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Колесникова А.В. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как хорошего мужа и заботливого отца.

Свидетель ФИО15 показала суду, что состояла в браке с Колесниковым А.В. до 2011 года. От брака они имеют ДД.ММ.ГГГГ. Колесникова А.В. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как заботливого отца их ребенка, помогающего ему материально, а также принимающего активное участие в воспитании и развитии сына. О проблемах Колесникова А.В. с наркотиками ей стало известно от сотрудников полиции зимой этого года во время обыска в ее квартире.

Кроме того, вина подсудимого Колесникова А.В. также подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного <адрес> России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 ч. 00 м. на режимной территории <адрес>, на участке, прилегающем к пятому участку внешнего ограждения запретной зоны, при попытке переброса оперативными сотрудниками был задержан гражданин Колесников А.В., у которого при досмотре обнаружен сверток, внутри которого, со слов задержанного находится наркотическое средство – марихуана (т.1 л.д.5)

- протоколом личного досмотра лица и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, таблицами иллюстраций к ним, в которых указано, что при досмотре Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ. на режимной территории, прилегающей к пятому участку ограждения внешней запретной зоны <адрес> России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в правом внешнем кармане куртки обнаружен и принудительно изъят замотанный скотчем сверток, в котором, со слов Колесникова А.В. находится наркотическое средство-марихуана (т.1 л.д.8-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., таблица иллюстраций к нему, которым осмотрено место, где был задержан Колесников А.В., а именно режимная территория, прилегающая к пятому участку запретной зоны <адрес>, на территории хозяйственного двора учреждения (т.1 л.д.17-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., таблицей иллюстраций к нему, в котором указано, что при проверке показаний Колесников А.С. показал место, где именно он был задержан ДД.ММ.ГГГГ. – на участке местности в пяти метрах от внешних ограждений <адрес> на территории хозяйственного двора, и у него в ходе досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством-марихуаной, который он хотел перебросить на территории колонии. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Колесников А.В. указал на участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где он в <адрес>. сорвал дикорастущую коноплю которую впоследствии высушил, измельчил и хранил по месту жительства. Эту коноплю в высушенном виде он собирался перебросить на территорию <адрес> для нужд осужденных (т.1 л.д. 80-86);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., таблицей иллюстраций к нему, которым осмотрено место- участок местности, где был задержан ФИО17, а именно территория хозяйственного двора, являющаяся режимной территорией, прилегающей к пятому участку запретной зоны <адрес>, расположенной по адресу : <адрес> (т.1 л.д.140-141);

- планом-схемой границ территории, прилегающей к <адрес> России по <адрес>, на которой устанавливаются режимные требования (т. 1 л.д.40);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Колесникова А.В., является наркотическим средством – марихуаной, масса которого в после высушивания до постоянной массы составляет 14,900 гр. (т.1 л.д.53-55);

-протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: пакет, в котором находится остатки липкой ленты – скотч- не прозрачная со следами магнитного порошка и фрагментами полимерного пакета розового цвета, вещество растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом конопли в полимерном пакете типа «файл», фрагмент щебня серого цвета неправильной формы, изъятые при личном досмотре Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ. на режимной территории <адрес> (т.1 л.д.144-146);

- постановлением о приобщении наркотических средств и указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, квитанцией о приеме на хранение наркотических средств и предметов ( т.1 л.д.147-148);

- заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников А.В. страдает <данные изъяты> (т.1 л.д.152);

- распоряжением главы городского поселения – <адрес> № 223-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении границ территории городского поселения – <адрес>, прилегающей к учреждениям ФГУ ИК-1, на которой устанавливаются режимные требования» (т. 1 л.д.42)

- выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № Министерства юстиции «Об утверждении положения о режимной требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы», согласно которого на режимной территории запрещается передвигаться посторонним лицам, и администрация учреждения имеем право на режимной территории осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, а так же изымать запрещенные вещи и документы (т.1 л.д.39);

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссионной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Колесников А.В. <данные изъяты>

С учетом данного заключения суд считает Колесникова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по части 1 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в исправительном учреждении, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона под сбытом понимается любой из способов передачи наркотического средства другому лицу, которому оно не принадлежит. При этом наркотик должен принадлежать лицу, осуществляющему сбыт.

Как следует из показаний Колесникова А.В., и подтверждается иными доказательствами, он приобрел марихуану путем сбора дикорастущей конопли и именно это наркотическое средство намеревался перебросить на территорию исправительного учреждения безвозмездно для нужд осужденных.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Колесникова А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, положения части 2 статьи 66 УК РФ, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Колесников А.В. совершил приготовление к совершению особо тяжкого преступления.

В качестве данных, характеризующих подсудимого Колесникова А.В., суд учитывает, что он ранее судим, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями» с 14.07.2014г. и «Опийная наркомания» с 28.11.2014г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Колесников А.В. активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, дав подробные показания об обстоятельствах содеянного, что свидетельствует о его раскаянии, имеет на иждивении малолетних детей. Указанные обстоятельства суд расценивает, как смягчающие и назначает наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а также для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания подсудимому Колесникову А.В. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил приготовление к совершению особо тяжкого преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 2015г. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Колесникова А.В. под стражей и задержания с 13.03.2015г. по 15.03.2015г.

Меру пресечения в отношении Колесникова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный ярлык, полимерный пакет типа «файл» веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом конопли, бирку из бумаги белого цвета, липкую ленту «скотч» непрозрачную со следами магнитного порошка и полимерного пакета розового цвета, фрагмент щебня серого цвета неправильной формы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Б.

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от «03» сентября 2015 г. приговор изменен,

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова А.В., изменить, уточнить вводную часть указанием на осуждение Колесникова А.В. и назначение ему наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Б.

Секретарь суда ФИО18