Решение по делу № 2-906/2019 от 10.01.2019

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

с участием представителя истца п.п.

"."..г. в <адрес>

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ :

КПК «Честь» обратился в суд с иском к имуществу умершей п.п. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и п.п. заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику выдан заем в размере 3 000 рублей на срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 40% годовых. "."..г. п.п., умерла. По состоянию на "."..г., остаток задолженности по указанному договору потребительского займа составляет 3036 рублей 16 копеек, из которых 3000 –остаток суммы займа, 36 рублей 16 копеек – проценты. Просит суд взыскать с наследников умершей п.п., в свою пользу сумму задолженность по договору займа в размере 3036 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Честь» п.п. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. п.п. обратилась в КПК «Честь» с заявлением в котором просила предоставить потребительский заем в сумме 3000 рублей сроком на 12 месяцев до "."..г., цель получения займа – потребительский кредит.

На основании поданного п.п. заявления, "."..г. с ней был заключен договор потребительского займа №... о предоставлении заёмной линии, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 3000 рублей на срок 12 месяцев до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 40% годовых. Передача денежных средств п.п. в сумме 3000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г.. В установленные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа заемщиком п.п. не исполнены.

"."..г. п.п. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Остаток задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г., составляет 3000 рублей.

В соответствии с п.6 договора заем погашается не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячными платежами.

Кроме того, условиями договора, предусмотрена оплата процентов в размере 40% годовых от суммы займа.

По состоянию на "."..г. сумма невыплаченных процентов составляет 36,16 рублей из расчета 40/365 дней х 11 дней долгах3000 сумма займа/100 = 36 рублей 16 копеек. Данный расчет произведен истцом, проверен судом и признается верным.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершей п.п. следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после ее смерти является ее дочь – п.п.

В состав наследственного имущества п.п. входит комната №... в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что составляет 14\40 доли жилого помещения, указанной квартиры.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеперечисленных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя п.п., на день смерти неисполненных денежных обязательств перед КПК «Честь», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с п.п., являющейся наследником п.п., принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 3036 рублей 16 копеек. Указанный размер взыскиваемой судом суммы не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд КПК «Честь» уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наследника п.п. в пределах наследственного имущества в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 3 036 рублей 16 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья