Решение по делу № 2-335/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-335/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 19 мая 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит установить факт владения ФИО3 земельным участком общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, район <адрес>» (почтовый адрес ориентира; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый №. Включить указанный объект недвижимого имущества в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО2 и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истица является дочерью и наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приобрела по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 земельный участок по адресу: <адрес> ДСУ-4 СО «Черемушки» (что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями Договора купли-продажи недвижимого имущества, изложенными в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил от ФИО3 10 000 рублей за участок земли, принадлежащей ФИО4 согласно свидетельства № за № в СО «Черемушки». ФИО3 владела купленным земельным участком с даты приобретения до даты смерти (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается членской книжкой. После смерти матери истица фактически приняла наследство в ноябре 2015 года.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района ФИО7 не явилась, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, направил пояснение по иску, в котором разъяснил порядок регистрации объектов недвижимости.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт владения ФИО3 земельным участком, расположенным в СО «Черемушки», а также подтвердила факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери – ФИО3 в виде земельного участка по вышеуказанному адресу.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО3 владела и пользовалась земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки», кадастровый №, который приобрела по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4. Право собственности ФИО3 в установленном законом порядке оформлено не было. После смерти ФИО3 все её имущество унаследовала её дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 по закону на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН данные о правообладателе объекта недвижимости: земельный участок <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки» (почтовый адрес ориентира; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый №, информации о зарегистрированных правах отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: распиской от 02.10,2012, копией членской книжки, выписками из ЕГРН, копией свидетельства о смерти ФИО3 II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти ФИО9 II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО2 IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, копей наследственного дела ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО3, владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки», кадастровый №, по день своей смерти на праве собственности, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства. Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО3, принадлежавшее ей имущество в виде земельного участка, было принято ее дочерью ФИО2, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки», кадастровый №;

- включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки», кадастровый №;

-установить факт принятия наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, район ДСУ-4 СО «Черемушки», кадастровый №.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Н.В. Гришанина