Решение по делу № 2-578/2016 от 14.01.2016

Дело № .....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Паринову Ю. В. о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Паринову Ю.В. о взыскании задолженности по банковской карте – эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., мотивируя свои требования тем, что Паринов Ю.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящее время составляет ......... руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 %.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также – договор, эмиссионный контракт) (п. 1. 1. Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3. 5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4. Условий).

На данный момент в нарушение договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик Паринов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность действительно имеется, банком была предоставлена кредитная карта, ответчик постоянно платил кредит, но в настоящее время у ответчика Паринова Ю.В. тяжелое материальное положение, оплачивает другие кредиты, коммунальные платежи. В настоящее

время является безработным. По мере возможности намерен выплачивать образовавшуюся задолженность.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Паринов Ю.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л. д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Париновым Ю.В. был заключен эмиссионный контракт № ....., кредитный лимит определен в размере ......... руб., процентная ставка по кредиту составила 18,9 %.

Согласно имеющейся в материалах дела информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, которая подписана Париновым Ю.В., кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев (л.д. 8).

Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты Паринов Ю.В. принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 Гражданского кодекса РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты (л.д. 7).

Согласно п. 1. 1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк Онл@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор) (л.д. 15).

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты (л. д. 12-14).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно) (л.д. 16 оборот).

Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л. д. 17 оборот).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в том числе: ......... руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, ......... руб. - проценты за пользование кредитом, ......... руб. - основной долг по кредиту (л.д. 9-11).

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности в размере ......... руб. по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ......... руб., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с ответчика возврат госпошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Паринова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка ОГРН 1027700132195, ИНН/КПП 7707083893/775001001, дата государственной регистрации 16.08.2002 года, задолженность по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рубля ......... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... (.........) рублей ......... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий     Л.И. Скулкова

2-578/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Паринов Ю.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
14.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее