Решение по делу № 9-23/2016 от 25.01.2016

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда Миронов А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты листков нетрудоспособности и компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

Конституцией РФ каждому гарантировано право на судебную защиту прав и свобод в том суде и тем судьёй, которым подсудно дело (ч.1 ст.46, ч.1 ст.47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьёй 29 ГПК РФ предусмотрено: иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что трудовой договор ФИО3 заключён с ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>. Этот же адрес ответчика указан истцом в иске. Адрес обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> (магазин) в представленных в суд материалах отсутствует, как и доказательства, указывающие на наличие у истца трудовых отношений именно с названным обособленным подразделением ответчика.

При этом, место нахождение организации ответчика не относится к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты листков нетрудоспособности и компенсации морального вреда, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует её обращению с этим же заявлением, по тем же основаниям, к тем же лицам в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)

9-23/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тихомирова Т.Е.
Ответчики
ООО КАРИ
Другие
Можайская городская прокуратура
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Дело передано в экспедицию
26.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее