Решение по делу № 2-59/2012 (2-2057/2011;) от 16.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

26 октября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/12 по иску Погодиной-Алексеевой Т.И. к Спирину С.В., ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, 3-и лица: Погодина-Алексеева Ю.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о сносе самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Истица Погодина-Алексеева Т.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно, снести самовольно возведенную бытовку, деревянный дом, забор вокруг земельного участка с кадастровым номером: <номер> по адресу: <адрес>.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.212), о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание истца также не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д.214). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, Погодина-Алексеева Т.И. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчики и 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-59/12 по иску Погодиной-Алексеевой Т.И. к Спирину С.В., ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, 3-и лица: Погодина-Алексеева Ю.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о сносе самовольно возведенных строений, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья