Решение по делу № 1-380/2024 от 31.07.2024

1-380/2024

59RS0001-01-2024-005083-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года                                           г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Потапова О.Ю.,

защитника МухА.на А.Т., Кислицина П.Н., ..,

подсудимой Мазуниной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении Мазуниной И. А., 23 ... занимающейся индивидуальной трудовой деятельностью, со средним общим образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, невоеннообязанной, несудимой,

фактически задержанной Дата, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Дата, по постановлению Дзержинского районного суда Адрес от Дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Мазунина И.А. дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Мазунина И.А. в период времени с осени 2023 года и до Дата, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в интернет-приложении «...» (...) можно трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств и, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах незаконного сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «...», действующим от имени интернет-магазина «...» в приложении «...» (...), при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

Так, Мазунина И.А., согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет-приложении «...» (...), с аккаунтом (...@.......), и участвуя в чате под ник-неймом «...» взяла на себя обязательства о получении от неустановленного лица, использующего ник-нейм «...», действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), оптовых партий наркотиков, расфасовки их на мелкие партии, и последующего размещения их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям.

Мазунина И.А., согласно своей преступной роли, получив инструкцию от неустановленного лица использующего ник-нейм «...» действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), должна была дважды сфотографировать при помощи приложения «...» (...), установленном в ее мобильном телефоне «Редми», места специально оборудованных ей тайников с наркотиками, формировать полученный список тайников с указанием географических координат места «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, a затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному лицу, использующему ник-нейм «...», действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложений «...» (...).

Неустановленное лицо, использующее ник-нейм «...», действующее от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), согласно своей преступной роли, должен был координировать действия Мазуниной И.А., получать от последней информацию о местонахождении оборудованных ей тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после подтверждения поступления денежных средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных Мазуниной И.А., после чего часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник должен был передавать Мазуниной И.А., денежные средства через тайники закладки, в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли.

В 2024 году, не позднее Дата, неустановленное лицо, использующее ник-нейм «...», действующий от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), согласно своей преступной роли, используя приложение «...» (...), сообщило Мазуниной И.А. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, расположенного в лесном массиве на территории Адрес.

После чего, в 2024 году, не позднее Дата, Мазунина И.А., действуя совместно и согласованно, осуществляя возложенные на нее преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующего ник-нейм «...», действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), получив информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, приехала в лесной массив, расположенный на территории Адрес, более точное место не установлено, где из тайника, оборудованного в снегу извлекла наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... г., наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ...., тем самым незаконно приобрела его, часть которого принесла в арендованный гараж №, расположенный в ГСК № по адресу: Адрес, и часть в арендованную квартиру по адресу: Адрес9, и стала его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

После этого Мазунина И.А. согласно своей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата приехала по адресу: Адрес, где в 15.35 часов по географическим координатам ... поместила в специально оборудованный тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), массой не менее ... г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для его дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «...», действующим от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство – ... (...), массой не менее 897,893 г., наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ...., Мазунина И.А., продолжила незаконно хранить для последующего незаконного сбыта.

При этом Мазунина И.А., согласно своей преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, сфотографировала место специально оборудованного ей тайника с наркотическим средствам при помощи приложения «...» (...) установленном в ее мобильном телефоне «Редми», после чего планировала отправить фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу, использующего ник-нейм «...», действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством – ... (...), отдельным наркопотребителям.

Кроме того, Мазунина И.А. согласно своей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата в 15.39 часов по адресу: Адрес по географическим координатам ... поместила в специально оборудованный тайник-закладку сверток с наркотическим средством – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее ... г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для его дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «...», действующим от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), отдельным наркопотребителям, а оставшееся наркотическое средство – ... (...), массой не менее 848,160 г., и наркотическое средство – ... (...), общей массой не менее ... г., Мазунина И.А., продолжила незаконно хранить для последующего незаконного сбыта.

При этом Мазунина И.А., согласно своей преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, сфотографировала место специально оборудованного ей тайника с наркотическим средствам при помощи приложения «...» (...) установленном в ее мобильном телефоне «Редми», после чего планировала отправить фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством неустановленному лицу, использующего ник-нейм «...», действующего от имени интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...» (...), с целью осуществления незаконного сбыта указанной закладки с наркотическим средством – ... (...), отдельным наркопотребителям.

Однако, Мазунина И.А. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), и наркотического средства - ... (...), до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Дата, не позднее 17.10 часов Мазунина И.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции у Адрес.

В этот же день в период времени с 17.10 часов до 17.20 часов в ходе личного досмотра Мазуниной И.А., проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес по адресу: Адрес, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» с информацией о местонахождении тайников с наркотическим средством.

Дата в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19.30 до 19.40 часов осмотра места происшествия специально оборудованного тайника – «закладки» расположенного по географическим координатам ... в лесном массиве в 130 метрах от здания по адресу: Адрес, в земле было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – ... (...), массой ... гр., а в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19.10 до 19.20 часов осмотра места происшествия специально оборудованного тайника – «закладки» расположенного по географическим координатам ... в лесном массиве в 100 метрах от здания по адресу: Адрес, в земле было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – ... (...), массой ....

Кроме того, Дата в период времени с 07.15 до 07.30 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в гараже №, расположенного в ГСК №, по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), ... гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером.

Дата в период времени с 08.20 до 08.40 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в Адрес было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), массой 358,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Подсудимая Мазунина И.А. в судебном заседании вину в совершении всех трех преступлений признала полностью, дать показания по существу предъявленного обвинения отказалась, пояснив, что настаивает на показаниях данных ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мазуниной И.А., следует, что в ноябре 2023 года она устроилась на должность курьера в интернет-магазин «...» через интернет приложение «...», установленное в ее мобильном телефоне «Редми». В ее обязанности входило раскладывать маленькие, уже расфасованные свертки с наркотиком на территории Адрес, за вознаграждение. Сформированные отчеты за проделанную работу она скидывала в интернет-приложение «Телеграмм» наставнику, под ником, «...». Оплату ей производили наличными денежными средствами, путем оборудования тайника. Зимой 2024 года ей в интернет-приложении «...», установленном в ее мобильном телефоне «Редми», в общем чате ««...» в интернет-магазине «... ...», ей написал куратор под ником «...», и сообщил, что она должна забрать мастер клад (...) и разложить наркотические средства. В один из дней февраля 2024 года она на такси поехала по географическим координатам в лесной массив, расположенный в Адрес. Приехав в указанное место, на снегу она увидела полимерный пакет черного цвета, подняла его, внутри пакета находился прозрачный полимерный пакет обмотанный скотчем, внутри которого было большое количество упаковочного материала, пластилин, а также полимерный пакет с наркотиком – ... и наркотик – .... Она взяла данный мастер клад (оптовую партию наркотика) и повезла его к себе домой. Она оставила наркотик и часть упаковочного материала, в гараже которым пользовалась, расположенном по адресу: Адрес, так как наркотик – ... нужно было просушить, а наркотик – ... и часть упаковочного материала, она увезла в квартиру, которую арендовала. Через некоторое время, от куратора интернет-магазина ей пришло задание, а именно из мастерклада с наркотическим средством – ... сформировать два мастерклада массой ..., которые после она должна была разложить на территории Адрес, что она и сделала. Дата она разложила 2 сформированных мастерклада с наркотиком – ... на территории Адрес, где она была задержана сотрудниками полиции. На остатки наркотического средства – ..., задание от куратора не поступало. Также она спрашивала у куратора, что ей делать с ..., тот ответил что ... должен пока храниться. Сама наркотические средства она никогда не употребляла. (т. 1 л.д.110-114, 209-212).

Вина подсудимой Мазуниной И.А. в совершении всех трех преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

        - показаниями свидетеля .. – начальника ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, которая в судебном заседании, пояснила, что примерно 10-Дата поступила оперативная информация о том, что Мазунина И.А., причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе Адрес в отношении Мазуниной И.А. Дата в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудники ОКОН ОП № находились в двух автомобилях, один из которых был возле Адрес, второй – возле автомойки по Адрес. В лесном массиве возле автомойки сотрудниками ОКОН ОП № были замечены две девушки, одна из них – Мазунина И.А., вторая девушка по имени .., фамилию она не помнит. Сотрудники ОКОН наблюдали за этими девушками, которые вышли из леса и пошли по Адрес её команде девушки были задержаны и доставлены в ОП №. В ходе личного досмотра Мазуниной И.А. был изъят мобильный телефон, у .. также был изъят мобильный телефон. Запрещенных предметов, веществ в ходе личного досмотра Мазуниной И.А. и .. обнаружено не было. Изъятые мобильные телефоны были осмотрены. Мазунина И.А. добровольно сообщила пароль доступа мобильного телефона. В телефоне Мазуниной И.А. были обнаружены фотографии с различными участками местности, предположительно с тайниками закладок наркотических средств. Оснований для задержания .. не было, поэтому ту отпустили. Совместно со следователем и Мазуниной И.А. они проехали на осмотры места происшествия – на участки местности, изображенные на фотографиях в телефоне Мазуниной И.А. По приезду на Адрес, в присутствии двух понятых Мазунина И.А. указала на участки местности, расположенные в лесном массиве, а именно указывала местонахождение тайников-закладок с наркотическими средствами. Участки местности, на которые указывала Мазунина И.А., совпадали с участками местности на фотографиях, обнаруженных в мобильном телефоне Мазуниной И.А. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с содержимым внутри. После проведения исследования вещества, находящегося в обнаруженных свертках, было возбуждено уголовное дело. Далее, по поручению следователя ими был произведен обыск по месту регистрации Мазуниной И.А. – в Адрес, номер дома она не помнит. При обыске запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. Было установлено, что Мазунина И.А. по месту регистрации не проживает. В телефоне Мазуниной И.А. также были обнаружены фотографии гаража, Мазунина И.А. подтвердила, что есть гараж и сказала, что там хранит крупную партию наркотического средства. Также Мазунина И.А. сообщила адрес квартиры, где фактически проживает, и что в квартире хранятся наркотические средства. Было принято решение немедленно провести осмотры этих помещений, так как из пояснений Мазуниной И.А. следовало, что она совершала преступления в составе группы лиц, а девушка, задержанная вместе с Мазуниной И.А., была отпущена, поэтому был риск того, что соучастники преступлений, узнав о задержании Мазуниной И.А., уничтожат наркотические средства, находящиеся в квартире и в гараже. Далее ими, в присутствии двух понятых и Мазуниной И.А. был произведен осмотр места происшествия в гараже, которым пользуется Мазунина И.А., по адресу: Адрес, точный адрес она не помнит. Гаражный бокс, где проходил осмотр, а также место нахождение наркотического средства в гараже, указала Мазунина И.А. Затем с согласия Мазуниной И.А. был произведен осмотр места происшествия в арендованной Мазуниной И.А. квартире, расположенной по адресу: Адрес, номер квартиры она не помнит. В ходе осмотра Мазунина И.А. указала, что наркотические средства находятся в шкафу, откуда они и были изъяты.

        - показаниями свидетеля .. – оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, который в судебном заседании пояснил, что у них (сотрудников ОКОН) имелась оперативная информация о том, что Мазунина И.А., причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Дата было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Мазуниной И.А. Он, начальник ОКОН .. и оперуполномоченный .. осуществляли указанное оперативно-розыскное мероприятие. На Адрес, ими были замечены Мазунина И.А. и еще одна девушка, которые шли по улице, а затем зашли в лес. Девушка осталась вблизи, а Мазунина И.А. зашла дальше в лесной массив. Через несколько минут Мазунина И.А. вышла из лесного массива и вместе с девушкой пошла по Адрес. .. было принято решение о задержании Мазуниной И.А., после чего Мазунина И.А. и девушка были ими задержаны и доставлены в ОП №. В ходе личного досмотра у Мазуниной И.А. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, которые были осмотрены. В мобильных телефонах были обнаружены фотоизображения с различными участками местности, на которых Мазуниной И.А. были сделаны закладки с запрещенными веществами. Они совместно с Мазуниной И.А. поехали на участки местности в лесном массиве рядом с Адрес, изображенные на фотографиях в телефоне Мазуниной И.А. Там были произведены осмотры в присутствии понятых, и обнаружены две закладки - свертки с веществами. В дальнейшем после производства исследований обнаруженных веществ было установлено, что они являются наркотическими средствами, .... Далее ими в присутствии Мазуниной И.А. был произведен обыск по месту ее регистрации, а именно по адресу: Адрес, запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. Со слов отца задержанной и соседей было установлено, что Мазунина И.А. по данному адресу не проживает. Мазуниной И.А. было предложено рассказать о месте её фактического проживания, и местах хранения запрещенных веществ. Мазунина И.А. согласилась добровольно сотрудничать и пояснила, что она проживает по адресу: Адрес, где хранит запрещенные вещества, а также рассказала, что хранит запрещенные вещества в гараже и сообщила адрес. После чего ими, в присутствии понятых и Мазуниной И.А., с её согласия, был произведен осмотр в гараже, местонахождение которого указала Мазунина. В ходе осмотра гаража было обнаружено и изъято множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», изолента, большой пакет с веществом бежевого цвета. Также с согласия Мазуниной был произведен осмотр в арендованной Мазуниной И.А. квартире, расположенной по адресу: Адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято 3 брикета вещества серого цвета, и несколько пакетиков с таким же расфасованным веществом;

- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

1. мобильный телефон «Хонор» (HONOR) имей I: №, имей 2: № в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Мазуниной И.А. При осмотре папки «Галерея» имеются фотографии, на которых изображены: сверток из изоленты черного цвета – 2 фотографии (фото от Дата в 14.06 часов), порошкообразное вещество - россыпью (фото от Дата в 14.06 часов), фото на котором изображены электронные весы, на чаше которых, расположено порошкообразное вещество на листе бумаги, на дисплее весов отображена масса вещества – ... г. (фото от Дата в 14.04 часов), фото на котором изображены электронные весы, на чаше которых, расположено порошкообразное вещество в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок», на дисплее весов отображена масса вещества - ... г. (фото от Дата в 13.52 часов);

2. мобильный телефон «Редми» (Redmi) имей I: №, имей 2: №, в корпусе кораллового цвета, изъятый в ходе личного досмотра Мазуниной И.А. При осмотре папки «Галерея», обнаружены графические файлы с описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, графические файлы, на которых изображены участки местности с географическими координатами и метками в виде стрелок и кругов красного цвета.

Графический файл, с изображенным на нем участком местности, с геграфическими координатами ... (файл создан Дата в 15:35 часов), с помощью приложения «...», на фотографии имеется метка в виде красного круга.

Графический файл, с изображенным на нем участком местности, с геграфическими координатами ... (файл создан Дата в 15:39 часов), с помощью приложения «...», на фотографии имеется метка в виде красной стрелки.

В мобильном телефоне установлено интернет-приложение «...», при входе в данное приложение обнаружен аккаунт с ник-неймом «...» (...@.......). При осмотре аккаунта обнаружены чаты, содержащие в себе информацию о незаконном сбыте наркотических средств. Также имеется чат с аккаунтом, под ник-неймом «...», в котором имеется большое количество входящих/исходящих сообщений (период с Дата по Дата) с информацией о незаконном сбыте наркотических средств, а именно о выполнении заданий по фасовке и оборудованию тайников с наркотическими средствами на территории Адрес, обучение с куратором ник-неймом «...» о правильной сушке, упаковке и сбыте наркотических средств.

Исходящие сообщения с аккаунта с ник-неймом «...» (...@.......) от Дата:

- «Привет, только что увидела. Сегодня все успею» (11.18 часов)

- «Напоминаю, что в выходные я с семьей уезжаю и не могу просмотреть входящие» (11.19 часов)

- «Да, уехала раньше. Семья наругалась, что я их в прошлые выхи не увезла в грядки. Я успею сегодня. Просто напомнила. Да и должность же другая, вдруг тут вообще не совместим такой мой режим. Вот и пишу)» (13.24 часов).

- «Приняла к сведению. Вроде выходные единственный момент отсутствия. До этого проблемы были с «....» (13.59 часов)

- Отправлен графический файл, на котором изображены электронные весы, на чаше которых расположен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» в котором порошкообразное вещество. На дисплее весов имеется масса вещества – ...)

- «В 2 зипах» (14.00 часов)

- Отправлен видеофайл (14.03 часов)

- «Вот еще видео, если так достаточно, то я пошла»

- «Гуд» (14.21 часов);

3. Картонная коробка с надписью «... (пакеты с замком), для упаковки и хранения, в том числе пищевой продукции, размер 60 мм. х 80 мм., количество 1000 шт. При вскрытии коробки, обнаружено большое количество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок».

4. Картонная коробка с надписью «... (пакеты с замком), для упаковки и хранения, в том числе пищевой продукции, размер 60 мм. х 40 мм., количество 1000 шт. При вскрытии коробки, обнаружено большое количество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок».

5. Картонная коробка с надписью «... (пакеты с замком), для упаковки и хранения, в том числе пищевой продукции, размер 70 мм. х 100 мм., количество 1000 шт. При вскрытии коробки, обнаружено большое количество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок».

6. Большое количество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», россыпью, размерами 60 мм. х 80 мм., 60 мм. х 40 мм., 70 мм. х 100 мм.

7. Пластилин скульптурный, твердый, марки «...», цвет: терракотовый, артикул:VSSP-500, вес: 500 грамм, дата изготовления: Дата. Пластилин в форме квадрата, упакован в прозрачный полимерный материал.

8. Пластилин скульптурный, твердый, марки «...», цвет: терракотовый, артикул:VSSP-500, вес: 500 грамм, дата изготовления: Дата. Пластилин в форме квадрата, упакован в прозрачный полимерный материал.

9. Три мотка изоленты черного цвета (Лента электроизоляционная ПВХ), марки «...», толщина 13мм, ширина 19 мм., длина 20 мм., упакованы в прозрачный полимерный материал.

Два мотка изоленты черного цвета (Лента электроизоляционная ПВХ), марки «...», без упаковки.

Один моток изоленты белого цвета, марки «AVIORA», без упаковки.

10. Три пары резиновых, одноразовых перчаток (синего, желтого цветов), без упаковки (т. 1 л.д.151-183);

Кроме того, вина подсудимой Мазуниной И.А., в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой не менее 99,900 г, а также наркотического средства – ... (...), массой ... г, подтверждаются:

        - показаниями свидетеля .., которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть знакомая Мазунина И.А., с которой она знакома уже несколько лет, они вместе состоят в сообществе, занимающемся организацией праздников, в частности они совместно оформляют помещения для проведения праздников. В марте 2024 года, возможно, это было в другом месяце, дату сейчас она не помнит, в дневное время Мазунина И.А. позвонила и пригласила её осмотреть дом, который необходимо было оформить для проведения вечеринки. Они договорились встретиться на остановке общественного транспорта «...». Когда приехала Мазунина И.А., они пошли по Адрес. Мазунина И.А. сказала, что ей нужно в туалет и ушла в лес, который находился рядом, а она осталась ждать Мазунину на дороге. Мазунина вернулась минут через семь, и они вместе пошли в сторону дома, который должны были осмотреть. Когда они прошли примерно 100 метров, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где их досматривали.

        - показаниями свидетеля .., данными в судебном заседании и оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходила учебную практику в отделе полиции № (дислокация Адрес). Дата в дневное время, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, она согласилась. Девушка, представилась Мазуниной И.А.. Сотрудник полиции в её присутствии произвела личный досмотр Мазуниной И.А., в ходе которого сотрудник полиции обнаружила и изъяла два мобильных телефона, один телефон был «Редми», второй телефон «Хонор». После чего сотрудник произвела личный досмотр еще одной женщины, как она поняла, это была подруга Мазуниной И.А. При осмотре мобильных телефонов Мазуниной И.А., сотрудники полиции обнаружили фотографии участков местности с географическими координатами, где возможно могли находиться тайники с наркотиками. Она согласилась поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия участков местности, фотографии которых были обнаружены при осмотре телефонов Мазуниной И.А. Она, сотрудники полиции, и Мазунина И.А. на служебном автомобиле доехали до автомойки, расположенной по адресу: Адрес, где попросили работавшего там мужчину поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Далее они прошли в лесной массив, расположенный недалеко от здания автомойки по адресу: Адрес, где по указанным в мобильном телефоне Мазуниной И.А. координатам, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в земле сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество. Сверток сотрудники полиции упаковали в пустой бумажный конверт, который оклеили, опломбировали печатями, и они на данном конверте поставили свои подписи. Также в нескольких метрах от первого найденного тайника, по указанным в мобильном телефоне Мазуниной координатам сотрудники полиции обнаружили и изъяли в земле сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество. Сверток, сотрудники полиции упаковали в пустой бумажный конверт, который оклеили, опломбировали печатями, и они на данном конверте поставили свои подписи. Мазунина И.А., участвующая в осмотре также указывала места нахождения свертков с веществом (т.1 л.д. 213-215);

- протоколом личного досмотра Мазуниной И.А., из которого следует, что в ходе личного досмотра Дата в период времени с 17.10 до 17.20 часов сотрудниками полиции в присутствии понятых у Мазуниной И.А. обнаружено и изъято: сотовый телефон «Хонор», имей 1: №, имей 2: №, сотовый телефон «Редми», имей l: №, имей 2: № (т. 1 л.д. 5);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от Дата с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17.40 до 18.15 часов, осмотрен мобильный телефон «Редми», в корпусе кораллового цвета имей l: № имей 2: №, изъятый в ходе личного досмотра Мазуниной И.А., в ходе осмотра телефона обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, в частности переписка Мазуниной И.А. с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «...», в интернет-приложении «...» (...) в которой обсуждаются способы оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, а также фотографии участков местности на которых оборудованы тайники-закладки (т.1 л.д. 16-23);

        - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от Дата с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 22.25 до 22.40 часов, осмотрен мобильный телефон «Хонор», в корпусе черного цвета имей 1: №, имей 2: №, изъятый в ходе личного досмотра Мазуниной И.А., в ходе осмотра телефона обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, в частности фотографии электронных весов, на которых взвешивается порошкообразное вещество с комками, показания весов – 104,15 и ... (т.1 л.д. 38-44);

Кроме того, вина подсудимой Мазуниной И.А., в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой не менее ... г, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 19.30 до 19.40 часов, сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес произведён осмотр участка местности, расположенный в 130 метрах от Адрес, где по координатам геолокации ... в лесном массиве, около дерева под камнем в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри веществом (т. 1 л.д. 28-31);

        - справкой об исследовании № от Дата согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой ..., изъятое в ходе осмотра места происшествия Дата в 130 метрах от дома по адресу: Адрес, по географическим координатам ..., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением правительства № от Дата При проведении исследования израсходовано 0,010 г. вещества от представленного объекта (т.1 л.д. 46-47);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество, массой ... г, изъятое в ходе осмотра места происшествия Дата в 130 метрах от дома по адресу: Адрес, по географическим координатам ..., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата При проведении экспертизы израсходовано ... предоставленного вещества (т. 1 л.д.90-93);

- протоколом осмотра предметов от Дата в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством – ... (...), общей .... и конверт с первоначальной упаковкой, которые видимых повреждений не имеют (т. 1 л.д. 187-193).

Кроме того вина подсудимой Мазуниной И.А., в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ... (...), массой ... г, подтверждаются также:

        - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 19.10 до 19.20 часов, сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес произведён осмотр участка местности, расположенный в 100 метрах от Адрес, по координатам геолокации ... в лесном массиве, в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри веществом (т. 1 л.д.24-27);

    - справкой об исследовании № от Дата, согласно которой предоставленное на исследование вещество, ... г, изъятое в ходе осмотра места происшествия Дата в 100 метрах от дома по адресу: Адрес, по географическим координатам ... содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства № от Дата При проведении исследования израсходовано ... г. вещества от представленного объекта (т.1 л.д.49-50);

        -заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество, массой ... г, изъятое в ходе осмотра места происшествия Дата в 100 метрах от дома по адресу: Адрес, по географическим координатам ... содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата При проведении экспертизы израсходовано 0,025г. предоставленного вещества (т. 1 л.д.83-86);

        -протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрен конверт с наркотическим средством – ... (...), массой ... гр. и конверт с первоначальной упаковкой, которые видимых повреждений не имеют (т. 1 л.д.187-193).

        Вина подсудимой Мазуниной И.А., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – ... (...), в особо крупном размере, массой .... и ... (анаши, смолы каннабиса), в крупном размере, массой .... подтверждается также:

        - протоколом явки с повинной Мазуниной И.А., в которой она сообщила, что Дата она совершила преступление, сделала 2 закладки с наркотиками. Желает добровольно показать место, где они находятся. Дополнительно сообщила, что в гараже, по адресу: Адрес, в коробке в углу лежит еще наркотик. И в квартире по адресу: Адрес9, лежит .... Желает добровольно выдать наркотические средства. В содеянном раскаивается, готова сотрудничать с органами полиции и сообщать всю имеющуюся информацию (т.1 л.д. 127);

        - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира по адресу: Адрес9. В шкафу на полке обнаружена косметичка, внутри которой три брикета из вещества серого цвета со специфическим запахом, а также комочек серого цвета со специфическим запахом. Пакетик с застежкой типа зип-лок внутри которого 5 свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри, полимерный пакетик с застежкой типа зип-лок, внутри которого 10 свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Указанные предметы изъяты, упакованы в три бумажных почтовых конверта, оклеены, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями понятых (т. 1 л.д. 70-74);

        - показаниями свидетеля .., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата, в утреннее время, она находилась у себя дома по адресу: Адрес35. Сотрудник полиции попросила ее поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, в Адрес, на что она согласилась. Далее она, вторая понятая, задержанная девушка, которая проживала в Адрес и сотрудница полиции вошли в Адрес. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в шкафу на полке была обнаружена косметичка, внутри которой был пакет, внутри которого было 3 брикета из вещества со специфическим запахом; пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого было 5 свертков обмотанных изолентой черного цвета с веществом, а также еще один полимерный пакетик, внутри которого было 10 свертков с веществом, обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки и брикеты сотрудники полиции изъяли, поместив в три бумажных пакета, которые заклеили, опломбировали печатями (т.1 л.д. 199-201);

        - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен гараж № в гаражном кооперативе по адресу: Адрес а. В помещении гаража в углу в коробке обнаружено и изъято множество пакетиков зип-лок, прозрачный полимерный пакет, внутри которого кристаллообразное вещество бежевого цвета, два брикета пластилина, 3 мотка изоленты черного цвета, 1 моток изоленты белого цвета, резиновые перчатки. (т. 1 л.д. 67-69);

        - показания свидетеля .., данными в судебном заседании и оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что Дата, сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым в ходе обыска (осмотра места происшествия) – гаража в гаражном строительном кооперативе расположенном на Адрес, он согласился. Сотрудники полиции пригласили второго понятого, мужчину. Также с сотрудниками полиции была задержанная девушка – подсудимая Мазунина И.А. Сотрудники полиции пояснили, что задержанная девушка является закладчицей наркотических средств и необходимо провести обыск в гараже. Мазунина И.А. указала номер гаража – №. В ходе осмотра данного гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Место нахождения данного вещества указала Мазунина И.А. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято много полимерных пакетиков, несколько мотков изоленты (т.1 л.д. 206-208);

        - заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество, массой 848,16 г, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия в гараже № по адресу Адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, предоставленное вещество темно-коричневого цвета в виде 15 комков, трех брикетов и одного фрагмента брикета, изъятое Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу Адрес9, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата Масса ... соответственно составила 2,88 г, 2,88 г,     2,88 г, 2,86 г, 2,88 г, 2,88 г, 2,86 г, 2,95 г, 2,85 г, 2,90 г, 4,86 г, 4,84 г, 4,88 г, 4,83 г, 4,81 г, 92,41 г, 92,51 г, 92,74 г, 28,10 г. (общая масса 358,8 г) На проведения исследований израсходовано 0,54 г ... (...) и 1,4 г ... (т. 1 л.д.99-105);

        - протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена картонная коробка с наркотическим средством – ... (...), ... гр., наркотическим средством – ... (...), общей массой .... (т. 1 л.д.187-193);

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Мазуниной И.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (по двум преступлениям), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, полностью доказанной.

Сама Мазунина И.А. вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, однако заявила, что по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с её стороны имела место добровольная выдача наркотических средств, вместе с тем фактические обстоятельства совершения преступлений подсудимая не оспаривала.

Подсудимая не отрицала своей вины, указывая на обстоятельства договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, на свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, роль каждого из них в совершении преступления.

Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями свидетелей, которые подробны, последовательны и логичны, объективно подтверждаются исследованными по делу письменными доказательствами и в своей совокупности полностью подтверждают показания подсудимой о её причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Как следует из показаний подсудимой, она по заданию куратора приехала в лесной массив и забрала из тайника оптовую партию наркотика, которую впоследствии она должна была сбыть частями путем оборудования тайников-закладок. Часть наркотического средства ... и часть упаковочного материала она оставила в арендованном гараже, а наркотическое средство ... и часть упаковочного материала увезла в квартиру, которую также арендовала. После чего по заданию куратора она сформировала два свертка с наркотическим средством ... массой ..., которые разложила на территории Адрес, в районе Адрес оставшееся наркотическое средство – ..., хранящееся в гараже, заданий от куратора не поступало, и по указанию куратора наркотическо средство – ..., временно должно было оставаться у неё.

Таким образом, часть наркотических средств подсудимая попыталась распространить через тайники-закладки, а изъятые в ходе осмотра места происшествия в гараже и квартире наркотические средства предназначались для последующего сбыта, то есть подсудимая начала выполнение объективной стороны каждого из преступлений, однако, довести преступления до конца не смогла, потому что была задержана в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествий. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, подсудимая не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, следовательно, в каждом случае она совершила покушение на преступление.

Доводы защиты о том, что подсудимая согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ должна быть освобождена от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку добровольно сдала наркотические средства и активно способствовала раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом указанных средств, суд находит несостоятельными, поскольку согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее предусмотренное настоящее статьей преступление, то есть преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств для личного потребления, без цели их сбыта, в то время как подсудимая совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Об умысле подсудимой на сбыт обнаруженных в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств в квартире, в гараже, помимо показаний подсудимой, свидетельствует тот факт, что сама Мазунина И.А. не является потребителем наркотических средств, а также количество наркотических средств, наличие упаковочного материала, электронных весов, позволяющих расфасовать приобретенные подсудимой наркотические средства на более мелкие партии, оперативная информация в отношении подсудимой, как о лице, занимающемся сбытом наркотических средств, которая подтвердилась по результатам проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности", что подтверждается рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация Адрес) УВМД России по Адрес .. от Дата о наличии оперативной информации о причастности Мазуниной И.А. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, намерении Мазуниной И.А. Дата оборудовать тайники-закладки с целью сбыта наркотических средств в районе Адрес и необходимости в связи с этим проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 3) и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, утвержденного Врио начальника ОП № (дислокация Адрес) УВМД России по Адрес .. (т. 1 л.д. 4).

Также вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для освобождения Мазуниной И.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 31 УК РФ в связи с добровольным отказом от преступления, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 31 УК РФ, если лицо отказалось от продолжения совершения преступления из-за различного рода препятствий, которые затрудняли совершение преступления или делали его совершение невозможным, то добровольный отказ в этих случаях отсутствует. Мазунина И.А. была задержана сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении её в связи с наличием информации о её причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому она была лишена возможности продолжить свою преступную деятельность по не зависящим от неё обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием Мазуниной И.А. в указанных ею местах, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку Мазунина И.А., будучи задержанной, вопреки доводам стороны защиты, не имела реальной возможности продолжить преступную деятельность. Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

        Доводы защитников, о том, что Мазунина И.А., находясь под стражей, имела бы возможность различными способами связаться с иными лицами с целью довести до конца свой преступный умысел по незаконному сбыту наркотических средств, являются лишь предположениями и не свидетельствуют о наличии реальной возможности у Мазуниной И.А. продолжить преступную деятельность.

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов осмотра мест происшествий от Дата (л.д. 67-69, 70-74), о чем ходатайствовала сторона защиты. По мнению защитников, данные доказательства получены с нарушением закона. В частности сторона защиты полагает, что у оперативных сотрудников не было полномочий в рамках возбужденного уголовного дела N № в отношении Мазуниной И.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4, ст. 228.1 УК РФ проводить осмотры мест происшествий по адресам: Адрес9; Адрес А, гараж №, так как соответствующего поручения следователя они не получали, кроме того сотрудники полиции, проводя осмотр жилища не получили обязательного в этом случае письменного согласия всех лиц, проживающих в этом помещении. Также защитники полагают, что фактически сотрудниками полиции по вышеуказанным адресам были проведены обыски, и, не смотря на признание этих следственных действий законными постановлением Дзержинского районного суда от Дата, данные обыска проведены с нарушением требований ч. 2 ст. 182 УПК РФ, так как соответствующие постановления о производстве обысков следователем не выносились.

В судебном заседании установлено, что действия сотрудников полиции по изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились в ходе осмотров мест происшествий, с участием понятых, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, в ходе судебного следствия показаниями подсудимой Мазуниной И.А., а также исследованными судом документами дела и показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции .., .., установлено, что после производства обыска по месту регистрации подсудимой Мазуниной И.А. по адресу: Адрес, проведенного в рамках возбужденного уголовного дела N № в отношении Мазуниной И.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4, ст. 228.1 УК РФ, Мазунина И.А. сообщила сотрудникам полиции .., .. о том, что по адресам: Адрес9 и Адрес А, она с целью последующего сбыта хранит наркотически средства, то есть сообщила об ином, совершенном ею преступлении, о котором информации у сотрудников полиции ранее не имелось и по которому уголовное дело возбуждено не было. После этого, ввиду необходимости провести неотложные следственные действия, сотрудниками полиции с согласия Мазуниной И.А. были проведены осмотры мест происшествий по указанным адресам. Неотложность производства указанных следственных действий была вызвана необходимостью скорейшей фиксации следов преступления и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, ввиду наличия потенциальной угрозы уничтожения вещественных доказательств иными соучастниками преступления, так как из пояснений Мазуниной И.А. следовало, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств она совершала в группе лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Указанные положения уголовно-процессуального закона, регулирующие первоначальную стадию уголовного процесса, распространяются на все органы дознания, к которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ относятся, в том числе, органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные управления (отделы, отделения, пункты) полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает, что полиция, как орган, предназначенный для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств (части 1 и 2 ст. 1). С учетом этого на полицию в числе прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять их проверку и принимать по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно (пункты 1, 2 и 8 ст. 12 Федерального закона "О полиции").

Таким образом, сотрудниками ОКОН ОП № в пределах их компетенции были проведены осмотры мест происшествий по адресам: Адрес9 и Адрес А, гараж №. Осмотр жилого помещения был произведен с устного согласия проживающего в нем лица – Мазуниной И.А., что последняя подтвердила и в судебном заседании. По смыслу ч. 5 ст. 177 УПК РФ для производства осмотра жилища письменного согласия проживающих в нем лиц, вопреки доводам защиты, не требуется. Также в данном случае не требовалось получение согласия на осмотр жилища собственника жилого помещения, так как на момент осмотра единственным лицом, проживающим в указанной квартире, являлась Мазунина И.А. Из содержания вышеуказанных протоколов осмотра следует, что перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Отсутствие в протоколах осмотра места происшествия подписи участвовавшей в этих следственных действиях Мазуниной И.А. не является существенным нарушением требований процессуального закона, влекущего недопустимость данных доказательств, с учетом того, что сама Мазунина И.А. достоверность зафиксированных в ходе этих следственных действий обстоятельств не оспаривала.

Также суд не усматривает признаков того, что в указанных случаях составление протоколов осмотров мест происшествий имели цель подменены фактически проведенных обысков, как об этом безосновательно утверждает сторона защиты. По смыслу ст. 182 УПК РФ целью производства обыска является отыскание и изъятие орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. В соответствии с ч. 5 ст. 182 УПК РФ до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. В данном случае Мазунина И.А. добровольно сообщила сотрудникам полиции о наличии у неё наркотических средств и о своем намерении добровольно их выдать, поэтому у сотрудников полиции не было оснований для проведения обысков. В ходе производства указанных следственных действий Мазунина И.А. добровольно показала места хранения наркотических средств, сотрудники полиции какие либо действия по отысканию запрещенных веществ не производили. То обстоятельство, что в ходе данных процессуальных действий обнаруженные сотрудниками полиции предметы и вещества были изъяты, было обусловлено тем, что они имели очевидное отношение к противоправной деятельности и отнюдь не свидетельствует об осуществлении этих действий в рамках обыска.

То обстоятельство, что в описательно-мотивировочной части постановления Дзержинского районного суда от 17 апреля 2024 года, вынесенного по результатам рассмотрения уведомления следователя о производстве обыска в жилище по уголовному делу N №, указано, что фактически сотрудниками по адресам: Адрес9; Адрес А, гараж № проведены обыски в жилище подозреваемой, в случаях, не терпящих отлагательства, несмотря на то, что оформлены как протоколы осмотров места происшествия, не является обязательным основанием для суда, рассматривающего уголовное дело по существу, прийти к аналогичному выводу, так как в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" наличие в материалах дела судебного постановления, вынесенного в ходе досудебного производства в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ, о разрешении производства следственного действия или о законности следственного действия, произведенного без предварительного разрешения суда (часть 5 статьи УПК РФ), не освобождает суд от обязанности проверить обстоятельства его проведения и принять по заявленному стороной защиты ходатайству мотивированное решение.

Анализ обнаруженной в мобильном телефоне информации о незаконном сбыте наркотических средств, чат с аккаунтом под ник-неймом «...» с информацией о незаконном сбыте наркотических средств, а именно о выполнении заданий по фасовке и оборудованию тайников с наркотическими средствами на территории Адрес, обучение с куратором под ник-неймом «...» о правильной сушке, упаковке и сбыте наркотических средств, последовательность в осуществлении намеченных задач – сбыта наркотических средств, согласованность действий, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и что она и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации законом запрещен, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. действовали с прямым умыслом.

Судом объективно установлено, что подсудимая действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у каждого участника группы была своя роль, но в целом их согласованные действия были направлены на получение прибыли от систематического сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Перми.

Сговор имел место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, в тот же период с использованием сети «Интернет» состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а затем указанные договоренности реализованы в рамках выполнения объективной стороны преступлений.

Подсудимая и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством обмена сообщениями через интернет вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения наркотического средства, то есть подсудимая и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершали действия, направленные на реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта с использованием сети «Интернет», в связи с чем, квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение.

Вид и размер наркотических средств, которые подсудимая пыталась незаконно сбыть, подтверждаются справками об исследовании и заключениями экспертов.

Оснований ставить под сомнения справки об исследовании заключения экспертов не имеется. Исследования и экспертизы по делу проведены компетентными специалистами, экспертами, обладающим специальными познаниями. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями статей 196, 197, 204 УПК РФ, на основании постановлений следователя, в рамках возбужденного уголовного дела.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата, ... (...), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размеры данного наркотического средства – ... г, согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, а массой не менее 848,16 г. – к особо крупному размеру.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата, ... (...) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размеры данного наркотического средства – 358,8 г, согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, квалифицирующие признаки – в крупном и особо крупном размере нашли свое подтверждение.

Оснований для сомнения во вменяемости подсудимой не имеется, сомнений в её психической полноценности у суда не возникло, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд квалифицирует действия Мазуниной И.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), ... г.); по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой не менее 49,733 г.); по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), массой не менее 848,16 г. и наркотического средства – ... (...), общей массой 358,8 г.)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мазуниной И.А. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также личность подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 19, 20), также положительно Мазунина И.А. характеризуется её клиентами; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 9-11,12-14).

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что Мазунина И.А. непосредственно после задержания и на протяжении всего предварительного следствия давала показания о своей причастности к преступлениям, предоставила доступ к мобильным телефонам, участвовала в осмотрах мест происшествий, в ходе которых были изъяты наркотические средства, участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях, в результате которых были задержаны иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – явку с повинной, так как Мазунина И.А. сообщила о местах хранения наркотических средств в гараже и квартире, сведений о которых у сотрудников полиции не имелось. По всем преступлениям, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника – брата, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи совершеннолетнему сыну, участие Мазуниной И.А. в благотворительных мероприятиях, а также перевод денежных средств на счета благотворительных организаций.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ не имеется, так как подсудимая добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении указанных преступлений не обращалась, а была задержана после совершения этих преступлений в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Также суд не усматривает для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем ходатайствовала сторона защиты, так как тяжелое заболевание брата подсудимой и необходимость совершеннолетнему сыну подсудимой возмещать ущерб, причиненный в результате ДТП, не могут быть расценены, как уважительные причины, обуславливающие принятие подсудимой решения о совершении особо тяжких преступлений. Кроме того, доказательств необходимости для подсудимой нести расходы на лечение брата и возмещение ущерба от ДТП, произошедшего с участием её совершеннолетнего сына, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и степени его общественной опасности (в том числе с учетом размера наркотических средств, которые подсудимая намеревалась сбыть), оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы реально за каждое преступление, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, и с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что при определении размера наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, судом применяются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывается ряд иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при применении которых размер наказания является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом вышеуказанных обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, которая трудоспособна, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как подсудимая осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражей.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Мазуниной И.А. под стражей с Дата (день её фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ... (...), массой 997,184 гр., наркотическое средство – ... (...), ... с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № необходимо передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится дело, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленного лица; 6 мотков изоленты, 2 упаковки пластилина, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», три пары одноразовых резиновых перчаток, следует уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятые в ходе личного досмотра мобильный телефон «HONOR» имей 1: №,имей 2:№, мобильный телефон «Redmi» имей 1: №, имей 2:№, и признанные вещественными доказательствами по делу, являются орудиями преступления, так как телефоны содержат фотографии, свидетельствующие о незаконном обороте наркотических средств, с указанных мобильных телефонов подсудимая выходила в Интернет, где вела переписку с целью незаконного сбыта наркотических средств. При таких обстоятельствах мобильный телефон «HONOR» имей 1: №, имей 2:№, мобильный телефон «Redmi» имей 1: №, имей 2:№, принадлежащие Мазуниной И.А., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мазунину И. А., признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом в размере сто тысяч рублей,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере двести тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мазуниной И.А. наказание в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере триста тысяч рублей.

Меру пресечения Мазуниной И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Мазуниной И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания – Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ... (...), ...., наркотическое средство – ... (...), массой 357,4 гр., 2 конверта с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится дело, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленного лица; 6 мотков изоленты, 2 упаковки пластилина, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», три пары одноразовых резиновых перчаток – уничтожить; мобильный телефон «HONOR» имей 1: №,имей 2:№, мобильный телефон «Redmi» имей 1: №, имей 2:№ – конфисковать.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Адрес, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Мазунина И. А. дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18855924010030005823.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  В.Г. Кожевников