Решение по делу № 2-860/2022 от 04.05.2022

УИД: 51RS0008-01-2022-001426-38

Дело № 2-860/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года              город Кола

Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Шабуровой Е.А.,

с участием истца Федорова С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Леонидовича к Стародубцеву Сергею Владимировичу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.Л. обратился в суд с иском к Стародубцеву С.В. признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указав, что согласно дополнительному соглашению № от *** к договору аренды № от *** он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в адрес***. Ранее арендатором участка являлся Стародубцев С.В. На данном участке он построил гараж площадью 36,4 кв.м., зарегистрировал его в установленном порядке (кадастровый №) и 12 января 2022 года обратился в администрацию городского поселения Кильдинстрой с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность. В предоставлении земельного участка в собственность ему было отказано по причине того, что на данном участке зарегистрирован объект недвижимости - 2-х этажный гараж, площадью 90 кв.м., кадастровый №, принадлежащий Стародубцеву С.В., однако указанного гаража на данном земельном участке никогда не существовало, что подтверждается актом кадастрового инженера от ***. Зарегистрированное право собственности на несуществующий гараж нарушает права истца как арендатора земельного участка и ограничивает возможность по его использованию и распоряжению им. Учитывая изложенное, просит признать отсутствующим право собственности ответчика Стародубцева Сергея Владимировича на несуществующий объект недвижимости - гараж с кадастровым номером №, расположенный в адрес***, и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области снять несуществующий объект недвижимости - гараж с кадастровым номером № с кадастрового учета.

Истец Федоров С.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Стародубцев С.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещался судом по последнему известному месту жительства – адресу регистрации, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Мурманской области представителей для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск оставило разрешение заявленных требований на усмотрение суда. В части требования об обязании Управления снять с кадастрового учета объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области представителей для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было направлено истцом 29.04.2022 посредством почтового направления в Кольский районный суд и поступило в адрес суда 04.05.2022

Согласно записи акта о смерти № от ***, составленной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, следует, что Стародубцев Сергей Владимирович, *** года рождения, умер ***, то есть до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку исковые требования Федорова Сергея Леонидовича предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Федорова Сергея Леонидовича к Стародубцеву Сергею Владимировичу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья подпись Е.Л. Пелепец