Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучинкиной Л. Я., Тумасова С. С. к Киселевой Н. В., ЖЕ.ой Е. А., Быковой М. А., Беляевой О. В. о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лучинкина Л.Я. и ее представитель дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГг., не представив суду документов о причинах своей неявки.
Суд считает, что причины неявки истца Лучинкиной Л.Я. и ее представителя являются неуважительными, поскольку не представлено документов в подтверждение причин неявки в судебное заседание.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску Лучинкиной Л. Я., к Киселевой Н. В., ЖЕ.ой Е. А., Быковой М. А., Беляевой О. В. о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД недействительными оставить без рассмотрения.
Судья: