Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.,
с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,
подсудимого Ч,
защитника Путилова А.Ф.,
при секретаре Нефедовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ч, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ч, находясь в квартире по адресу: <адрес> в осуществление умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона «<данные изъяты>», через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего получил от указанного лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства с геокоординатами. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ч направился по указанным геокоординатам, где в лесном массиве в 230 метрах от здания № по <адрес> забрал, незаконно приобретя, таким образом, заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,620 гр., что является значительном размером (согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...»).
Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, Ч с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, возле <адрес>.
Подсудимый Ч с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Предъявленное Ч обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия подсудимого Ч суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.
Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Ч хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется пагубное употребление стимуляторов. Выявленные у Ч изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ему деяние Ч совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности в тот период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ч может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы.
Вещественными доказательствами по делу признаны: сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у подсудимого Ч, конверты с первоначальной упаковкой и с наркотическим средством.
На сотовый телефон «<данные изъяты>» постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, который подлежит снятию.
Вместе с тем сотовый телефон «<данные изъяты>» imei №, № суд признает средством совершения преступления, который в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.
Вещественное доказательство: конверты с первоначальной упаковкой и с наркотическим средством – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ч виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.
Меру пресечения Ч до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: конверты с первичной упаковкой, с наркотическим средством - уничтожить.
Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «<данные изъяты>», imei №, № - снять, данный сотовый телефон - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Замышляев