ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.
при секретаре: Цымаркиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/14 по иску Белых Н.В. к Алфимову И.А. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Белых Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Алфимову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ними 02 декабря 2011 года был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. В соответствии с договором займа Заемщик обязан был возвратить полученную сумму не позднее 31 мая 2012 года. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возращен. Ответчику неоднократно были предъявлены требования в устной форме по возврату долга, но долг до сих пор не возвращен.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования полностью поддержала и пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. Срок возврата не позднее 31.05.2012 года, в настоящее время ответчик своих договорных обязательств не исполняет. Несмотря на неоднократные предъявления ответчику требования в устной форме о возврате долга, денежные средства возвращены не были. Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы, заемщик выплачивает истцу проценты за каждый день просрочки исполнения обязательств. Просрочка на момент обязательств на момент подачи искового заявления составляет 782 дня. Ставка на момент подачи заявления составляет 8,25%, то есть сумма неустойки составляет 89604 рубля 17 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89604 рубля 17 копеек, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы связанные с юридическими услугами в размере 40000 рублей, 1020 рублей за услуги нотариуса.
Ответчик Алфимов И.А. надлежащем образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02 декабря 2011 года между Белых Н.В. и Алфимовым И.А. был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. В соответствии с договором займа Заемщик обязан был возвратить полученную сумму не позднее 31 мая 2012 года. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возращен.
Из представленных документов видно, что на момент обращения в суд просрочка исполнения обязательств составляет 782 дня, Центральным банком РФ установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25%. Таким образом, сумма основного долга составляет - 500000 руб., 89604,17 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов по кредиту со стороны ответчика Алфимова И.А.
Следовательно, истец имеет право требовать с ответчика сумму займа и проценты за пользование займом, установленные договором.
Суд находит расчет процентов, представленный истцом по договору займа, правильным и полагает возможным в этой части иск удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, длительность рассмотрения дела, активность участия представителя истца в процессе, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Оснований для взыскания расходов на оформление доверенности суд не усматривает, поскольку данные расходы не являются необходимыми и не относятся к расходам, связанным с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Белых Н.В. к Алфимову И.А. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Алфимову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, в пользу Белых Н.В. 500000 рублей в счет погашения долга по договору займа, 89604 рубля 17 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, а всего 609604 рубля 17 копеек.
Взыскать с Алфимову И.А. государственную пошлину в сумме 9296 рублей 04 коп. в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области
Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.