Решение по делу № 2-991/2022 от 24.06.2022

Гражданское дело УИД 62RS0026-01-2022-000151-15

Номер производства 2-991/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года                                         г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Галыниной М.С.,

с участием ответчика Масюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Масюк Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Масюк Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировал тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Масюк Т.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых.

Масюк Т.В. в свою очередь обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. и Масюк Т.В. заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий указанного соглашения о добровольном погашении задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Масюк Т.В. в адрес ИП Инюшина К.А. были произведены платежи в размере 52500 рублей. Произведя оплаты по соглашению, ответчик осуществил конклюдентные действия, подтверждающие его согласие с условиями соглашения и признание задолженности. Дальнейшее погашение задолженности ответчиком не производилось, указанные в соглашении сроки Масюк Т.В. нарушены.

По условиям соглашения, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и Масюк Т.В., в случае просрочки платежа более 5 (пяти) дней, кредитор вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия договора о предоставлении скидки утрачивают своё действие, кредитор вправе обратиться за взысканием всей суммы задолженности, в том числе процентов и неустоек, исчисленных до момента обращения в суд. При этом требования кредитора уменьшаются на сумму денежных средств, внесенных должником в процессе исполнения настоящего Соглашения в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 63 328,27 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 6 830,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 117 123,63 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 862 531,04 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно ст. 319 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию с должника, уменьшается на сумму внесенных им платежей (117123,63 руб. проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 52500 руб. = 64623,63 руб.) и составляет 64623,63 рублей.

Просит взыскать с Масюк Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. 63328,27 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 6830,23 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 64623,63 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ; 60 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга 63328,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63328,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2099,85 рублей.

В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, полагает, что с нее подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 10 500 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

         Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Масюк Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

Масюк Т.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>.

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате цессии ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем исполнены в полном объеме.

Установлено, что на основании вышеуказанных договоров к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Масюк Т.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право требования взыскивания суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и Масюк Т.В. было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 соглашения, стороны установили, что должник имеет задолженность перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70 158,50 рублей, в том числе 63 328,27 рублей основной долг и проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год – 6830,23 рублей.

Согласно п.3 соглашения, кредитор делает скидку в размере 7158,50 рублей, а также отказывается от доначисления процентов и неустойки до даты заключения соглашения и устанавливает размер задолженности в сумме 63000 рублей.

Во исполнение указанного соглашения Масюк Т.В. в адрес ИП Инюшина К.А. были произведены платежи в общей сумме 52 500 рублей. Дальнейшее погашение задолженности Масюк Т.В. не производились, указанные в соглашении сроки ответчиком нарушены.

По условиям соглашения (п.6), в случае просрочки платежа более пяти дней, кредитор вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия договора о предоставлении скидки утрачивает свое действие, кредитор вправе обратиться за взысканием всей суммы задолженности, в том числе процентов и неустоек, начисленных до момента обращения в суд. При этом требования кредитора уменьшаются на сумму денежных средств, внесенных должником в процессе исполнения соглашения.

Установлено, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-63 328,27 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-6 830,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-117 123,63 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-862 531,04 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, уменьшена на сумму внесенных им платежей (117123,63 руб. проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 52500 руб. = 64623,63 руб.) и составляет 64623,63 рублей.

Поскольку размер неустойки, предусмотренной договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец снизил неустойку до 60 000 рублей.

     Ответчик нарушил условия соглашения о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита не представил, расчеты истца не оспорил.

Поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», то вышеназванные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

    В соответствии с п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 099,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Масюк Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Масюк Татьяны Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 782 (Сто девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек, из которых:

63328 (Шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей 27 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

6830 (Шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 23 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

64623 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 63 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Масюк Татьяны Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга 63 328 (Шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Масюк Татьяны Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 328 (Шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Масюк Татьяны Владимировны в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича государственную пошлину в размере 2 099 (Две тысячи девяносто девять) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья. Подпись