Решение по делу № 2-3-628/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-3-628/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос.Килемары 09 ноября 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Анисовой О.С.,

при секретаре Царегородцевой Н.В.,

с участием ответчика Танаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Танаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» /далее Банк/ и Танаевым С.В. был заключен путем оферты кредитный договор № с элементами договора залога, согласно которого вышеуказанный Банк предоставил Танаеву С.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик Танаев С.В. в обеспечение обязательств перед Банком заложил автомобиль марки <данные изъяты> выпуска. Свои обязательства перед Танаевым С.В. Банк выполнил. Однако, Танаев С.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Танаев С.В. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по вышеуказанному кредитному договору. На основании данного заявления между Банком и Танаевым С.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Танаева С.В. перед Банком по основному долгу и процентам на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка составила <данные изъяты> % годовых, срок действия дополнительного соглашения – <данные изъяты> месяцев. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Танаев С.В. перестал выполнять условия договора.

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Танаеву С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно, текущей задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> выпуска.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Танаев С.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца АО «Кредит Европа Банк».

Выслушав объяснение ответчика Танаева С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления на кредитное обслуживание и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем оферты между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Танаевым С.В., вышеуказанный Банк предоставил Танаеву С.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Общими условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», а также графика погашения кредитной задолженности Танаев С.В. обязан был до <данные изъяты> числа каждого месяца оплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За нарушение этих обязательств ответчик должен уплатить сумму просроченного кредита и неуплаченные в срок проценты, а также проценты на сумму просроченной задолженности /л.д. 11-13,19-28/.

Из заявления на реструктуризацию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика выплаты задолженности по реструктуризированному Кредитному договору и свидетельства о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Танаев С.В. обратился в Банк с заявлением путем оферты о реструктуризации долга. Данное заявление Танаева С.В. Банком было удовлетворено и на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена рассрочка выполнения обязательств по кредитному договору, согласно которого Танаев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был ежемесячно уплачивать банку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393, 394, 401, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За уклонение от возврата чужих денежных средств, иной просрочки в их уплате должник несет ответственность, как в части оплаты основного долга, так и процентов на сумму этих средств, а также должен возместить убытки, причиненные кредитору неисполнением обязательства.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету ответчика /л.д.4-10/ видно, что Танаевым С.В. платежи в сроки и размерах, предусмотренных вышеуказанными кредитным договором, графиком и дополнительным соглашением о реструктуризации долга не производились с ДД.ММ.ГГГГ, допуская при этом просрочку платежа. Из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком у Танаева С.В. на момент составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный расчет судом проверен и признан соответствующим договору кредитования.

Следовательно, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Танаеву С.В. в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Из представленных суду материалов дела видно, что ответчиком Танаевым С.В. существенно нарушены условия кредитного договора, вследствие чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу п.п. 5.1, 5.1.1, 5.3, 5.4 Условий кредитного обслуживания для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Банком в рамках договора заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку, действующему в качестве залогодержателя в залог товар, который приобретен заемщиком с использованием кредита. В календарную дату заключения договора возникает право залога Банка на товар, и договор залога считается заключенным. В случае реализации заложенного товара Банком, стороны устанавливают, что Банк вправе самостоятельно определить начальную цену реализации товара. Реализация заложенного товара осуществляется во внесудебном порядке.

Согласно заявления Танаева С.В. на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-12/ ответчиком на кредитные средства был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, цвет серебристый, который согласно вышеуказанного кредитного договора находится в залоге у Банка.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Следовательно, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только при одновременном наличии двух условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору выразилось в не возврате задолженности по кредитному договору, что составило <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и превышает <данные изъяты> % от стоимости заложенного имущества. Поэтому данное нарушение нельзя признать незначительным.

Пропуск срока исполнения обязательства у ответчика Танаева С.В. перед Банком составляет свыше трех месяцев.

Таким образом, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Танаеву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (3 200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб.) и неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество) составляет 6 000 руб.

Судом установлено, что истцом при обращении с исковым заявлением в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то исковые требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а взыскание судебных расходов должно производиться с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Танаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Танаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, цвет серебристый, двигатель <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, принадлежащий Танаеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пос.Килемары) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл О.С. Анисова