Решение по делу № 2а-1895/2020 от 03.03.2020

Дело № 2а-1895/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 июня 2020 года                г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

представителя ответчика УФНС России по г. Севастополю Кирюхиной Я.Н.,

представителя ответчика ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя Пастухова Э.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Шевченко Константина Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г. Севастополя, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополя о признании незаконным решения налогового органа,

установил:

    Шевченко К.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указывая, что на момент проведения в отношении него проверки обязанность об уплате налога не существовало, поскольку имущество находилось в споре.

Административный истец в суд не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, данное ходатайство судом составлено без удовлетворения.

Представители ответчиков возражали в удовлетворении заявленных требований, считая решение налогового органа законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 статьи 226 КАС РФ, в полном объеме.

Обязанность доказать, что оспариваемым решением нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, в силу частей 1 и 11 статьи 226 КАС РФ лежит на административном истце.

В судебном заседании установлено, что в связи с не предоставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя принято решение № о проведении выездной налоговой проверки Шевченко К.В.

По заявлению налогоплательщика выездная налоговая проверка проводилась по месту нахождения налогового органа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На требование ИФНС № о предоставлении документов Шевченко К.В. предоставил пояснения, что декларацию по НДФЛ за 2016 года им не предоставлена, в связи с подачей ФИО7 иска о признании недействительным договора купли-продажи.

Из акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шевченко К.В. получен доход от продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко К.В. продал жилой дом по указанному адресу ФИО5 и ФИО6 за 20 288 400 рублей.

Указанный дом был приобретён им ранее ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у ФИО7 за 900 000 рублей.

Документы, подтверждающие расходы на приобретение указанного имущества, по требованию ИФНС Шевченко К.В. не представлены.

С учетом налогового вычета в размере 1 000 000 рублей налоговая база по НДФЛ Шевченко К.В. исчислена 19 288 400 рублей.

По результатам проведенной налоговой проверки инспекцией принято решение N 09-27/5/2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Шевченко К.В. Данным решением налогового органа, принятым по результатам мероприятий налогового контроля, установлена неуплата налога на доходы физических лиц в размере 2 507 492 рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко К.В. начислены к уплате: штраф в размере 94 030,90 рублей по п.1 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ – 62 687,30 рублей, начислен НДФЛ в сумме 2 507 492 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 333 454,64 рублей.

Решение Шевченко К.В. получено ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст.207 НК РФ).

К доходам от источников в Российской Федерации относятся в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (ст.208 НК РФ).

Налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 214.10 настоящего Кодекса (ст.210 НК РФ).

Доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более (ст.217.1 НК РФ).

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.

4. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

     Согласно подпункту 4 пункта 1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Шевченко К.В. не уплачен налог от полученного им дохода от продажи принадлежащего ему жилого дома, который находился в его собственности менее 1 года, в удовлетворении административного иска Шевченко К.В. о признании незаконным решения ИФНС следует отказать.

Доводы иска о том, что на момент проведения в отношении него проверки обязанность об уплате налога не существовало, поскольку имущество находилось в споре, являются несостоятельными, истцом получен доход от продажи жилого дома, который подлежит налогообложению.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    В удовлетворении административного искового заявления Шевченко Константина Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г. Севастополя, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополя о признании незаконным решения налогового органа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 12.06.2020.

Судья                                    Н.Н. Кныш