Решение по делу № 2-853/2022 от 28.03.2022

     Дело № 2-853/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     25 апреля 2022 года                                                                          г. Тверь

     Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Романова А. В. к Сафарову Р. Абдулвахабу оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

     Истец 28.03.2020 обратился в Калининский районный суд Тверской области с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является истец.

      В обоснование требований ссылается, что ему принадлежит жилое помещение, в котором ответчик был зарегистрирован и проживал с 21 мая 2003 года, в 2010 году выехал.

     Истец в судебном заседании отказался от исковых требований, просил о прекращении производства по делу, пояснил, что из добрых побуждения предоставил для проживания жилое помещение безвозмездно без указания срока проживания. Договор письменный возможно не заключался.

     Из пояснений истца следует, что в отношении жилого помещения сложились фактически отношения безвозмездного пользования.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по спорному адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

     Привлеченная третьим лицом супруга истца Романова Е.В. в судебном заседании присутствовала.

    Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району, в судебное заседание не явился. От последнего представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, сообщение, что документы основания регистрации ответчика не сохранились в виду истечения срока хранения.

     Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению ходатайства.

     Ознакомившись с ходатайством истца в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ от иска не препятствует истцу избрать иной способ защиты права с учетом характера спорных правоотношений, в досудебном порядке урегулировать вопрос об отказе от сохранения с ответчиком права пользования жилье, поскольку законодательством (ст. 699 ГК РФ) установлен определенный порядок расторжения договора безвозмездного пользования жильем путем отказа от него. На основании п.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. То есть в силу п.1 ст. 699, ст. 450.1 ГК РФ установлен досудебный порядок отказа от договора безвозмездного пользования жильем, в результате реализации которого договор считается расторгнутым (п.2 ст. 450.1 ГК РФ).

     Истец при предъявлении иска на указанные основания не ссылался, ограничившись указанием, что ответчик фактически не проживает по спорному адресу.

     Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, на что указано в тексте заявления.

     На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Романова А. В. от исковых требований к Сафарову Р. Абдулвахабу оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением.

     Производство по гражданскому делу прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области со дня вынесения.

      Судья:                                                                                       Е.В. Гуляева