Решение по делу № 2-1588/2016 от 09.06.2016

Дело №2-1588/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием ответчика Илюшиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ЛеАл» к Илюшиной Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ЛеАл» обратилось в суд с иском к Галеевой Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.

Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ЛеАл» и Г.Р.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым Г.Р.С. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежедневно – всего в сумме <данные изъяты> рублей. В случае просрочки выплаты займа с заемщика дополнительно взыскиваются неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, с единовременным штрафом в размере <данные изъяты> руб. (п. 1.1., 4.4., 7.1 договора). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вернула полученный займ. К ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.С. займ в полном размере не погасила. ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.С. умерла. Согласно ответу нотариуса наследником умершего должника является ее дочь – Галеева Р.Р.. В связи с чем, просит взыскать с наследника задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: долг по займу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Галеев Р.Р.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Илюшина (Галеева) Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в наследственные права после смерти Г.Р.С. не вступала.

Ответчик Галеев Р.Р. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Кроме того, солидарность обязательств наследников должника перед кредитором установлена законом, а потому к отношениям между кредиторами наследодателя и наследниками применяются нормы ст. ст. 323 - 327 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого наследника в целом или части, от нескольких наследников или от всех наследников вместе.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен займ Г.Р.С. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежедневно – всего в сумме <данные изъяты> рублей

В нарушение принятых на себя обязательств Г.Р.С. не вернула полученный займ.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в том числе: долг по займу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб.

Из материалов дела так же следует, что Г.Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № после смерти Г.Р.С. открыто наследственное дело по заявлению супруга Галеева Р.Р., от других наследников (сын Галеева Р.Р., сын Галеева Р.Р., дочь Галеева Р.Р.) имеются заявления об отказе от причитающегося им наследства, удостоверенные нотариусом. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес> денежных вкладов.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АР № между И.Д.А. и Галеева Р.Р., жене присвоена фамилия «И.».

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности с Галеева Р.Р., которая не является наследником принявшим наследство умершей Г.Р.С., а требование к принявшему наследство наследнику Галеева Р.Р. истцом не предъявлено, суд, учитывая указанные выше обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО МФО «ЛеАл» к Илюшиной Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья                п/п                     Н.И. Буляккулова