Решение по делу № 22-1504/2023 от 20.03.2023

Судья: Новоградская В.Н.              Дело № 22-1504\23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 апреля 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Е.Н.Савочкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабузной А.А.,

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

адвоката ЦКА АППК Цой С.П., представившего удостоверение №959, ордер № 392,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Виноградовой Е.В. и осужденного Высоцкого В.В. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 01 февраля 2023 года, которым

Высоцкий Виталий Владимирович, родившийся 13 апреля 1975 года в п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, гражданин РФ, не имеющий среднее образование, холостой, инвалид 1 группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, судимый:

08.06.2017 г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 10 дней;

27.07.2020 Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 161, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 21.12.2021 г. освобожден от наказания по приговору от 27.07.2020 г. в связи с болезнью;

- осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложены обязанности.

Взыскано с Высоцкого Виталия Владимировича в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 20000рублей.

В приговоре содержится решение о вещественных доказательствах.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения адвоката Цой С.П., по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей приговор законным и обоснованным, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Высоцкий В.В. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление, согласно приговору, совершено им 16.09.2020 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, в помещении камеры № ...), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В апелляционной жалобе, и дополнениях к ней, адвокат Виноградова Е.В. и осужденный Высоцкий В.В., не соглашаясь с приговором, указывают следующее.

Судом первой инстанции дана неверная юридическая оценка доказательствам по делу, не дано правовой оценки тому обстоятельству, что Высоцкий В.В. был избит сотрудниками полиции.

Высоцкий является инвалидом первой группы по зрению, нуждается в постороннем уходе, освобожден из мест лишения свободы в связи с заболеванием.

Необоснованно удовлетворен иск потерпевшего Потерпевший №1, взыскан моральный вред в размере 20 000 рублей, тогда как пенсия у осужденного составляет 22 000 рублей.

Просят приговор отменить, рассмотреть вопрос об освобождении Высоцкого В.В. от отбывания наказания по болезни.Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Виновность Высоцкого В.В. объективно подтверждена показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Судом достоверно установлено, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, каждому из которых судом дана мотивированная оценка, что Высоцким В.В. в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было применено насилие, эти действия совершены им в ответ на их законное требование прекратить противоправные действия, выразившиеся в нежелании быть подвергнутым конвоированию в Пожарский районный суд, то есть в связи с выполнением потерпевшими своих должностных обязанностей.

Показания Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не содержат противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний потерпевших у суда не имелось, заинтересованности в исходе дела, мотивов для оговора осужденного судом не установлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, утверждения Высоцкого В.В. о незаконном применении к нему насилия со стороны потерпевших не нашли своего подтверждения и опровергаются заключением служебной проверки, согласно которой в действиях начальника ИВС ОМВД по <адрес> Потерпевший №1 и полицейского (водителя) Потерпевший №2 нарушений требований законодательства РФ, Закона РФ «О полиции», приказов МВД РФ, злоупотребления должностными полномочиями, нарушений прав и законных интересов граждан не установлено.

Действия подсудимого Высоцкого В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд первой ин станции надлежащим образом мотивировал взыскание с виновного в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, оснований для отмены либо изменения приговора в данной части оснований не имеется.

Вопросы, связанные с освобождением осужденного от отбывания наказания по болезни, рассматриваются в порядке исполнения приговора, в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ.

Таким образом, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены приговора и удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 01 февраля 2023 года в отношении Высоцкого Виталия Владимировича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:     Е.Н.Савочкина