Решение от 28.10.2016 по делу № 2-1232/2016 (2-6453/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-1232/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 28 октября 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием истца представителя истца Валиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному предприятию города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (далее - МП г. Красноярска «МУК Красноярская») о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Седов Д.С. обратился в суд с иском к МП г. Красноярска «МУК Красноярская» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что он является наследником Седова С.В., умершего 22.03.2000 г., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в доме по адресу: <адрес>. ФИО3 обратился к нотариусу за принятием наследства в виде указанной 1/8 доли, вместе с тем, в оформлении наследственного имущества ему было отказано, поскольку данное имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Истец просил суд включить в наследственную массу, оставшееся после смерти Седова С.В. имущество, в виде 1/8 доли в доме по адресу: <адрес>, а также признать за Седовым Д.С. право собственности на указанную долю.

В судебном заседании представитель истца Валиева З.Р., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика МП г. Красноярска «МУК Красноярская», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Некрасова Л.С., третьи лица Каледина Г.П., Поташева В.И., Шалагин Н.М., Добровольский А.С., Белошапкин А.А., Курочкина Э.В.,, Шалагин Д.В., Шалагина Г.М., Шалагина К.Н., Турчиненко Е.Н., Коновалов А.А., извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, об отложении слушания дела не просили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36).

В судебном заседании установлено, что Железнодорожным районным советом народных депутатов 28.10.1987 г. принято решение № 447 о передаче на баланс жилищно-эксплуатационного треста № безхозяйного наследственного домостроения по <адрес>, ранее принадлежащее Леонтьеву Н.В., умершему в <данные изъяты> г., Леонтьеву В.В., умершему в <данные изъяты> г.

Решением Железнодорожного районного совета народных депутатов № <данные изъяты> от 01.04.1988 г. Жилищно-эксплуатационному тресту № 7 разрешено продать строение, по адресу: <адрес> ФИО25 в составе семьи из 3 человек.

В соответствии с письмом МП г. Красноярска «МУК Красноярская» (правопреемник Жилищно-эксплуатационного треста № 7, ЖПЭТ №7) от 31.12.2015г., <адрес> на балансе предприятия не стоит, предоставить информацию по передаче объекта недвижимого имущества не представляется возможным.

Согласно кадастровому паспорту одноэтажный жилой деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 152,6 кв.м., кадастровая стоимость объекта 3562689 руб. 55 коп.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №2912/51 от 13.07.2015 г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве долевой собственности за правообладателями: 1/8 доля за Калединой Г.К., 2/8 доли за Поташевой В.И., 1/8 доли за Шалагиным Н.М., 1/8 доля за Добровольским А.С., 2/8 доли за Белошапкиным А.А., 1/8 доля за ЖПЭТ №7.

Согласно сведениям из ЕГРП, в отношении квартир 1, 5, расположенных по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Квартира № по указанному адресу принадлежит на праве собственности Добровольскому А.С.; <адрес> - Белошапкину А.А.; <адрес> – Курочкиной Э.В., <адрес> – по 1/6 доли Шалагину Н.М., Шалагину Д.В., Шалагиной Г.М., Шалагиной К.Н., Турчиненко Е.Н., Коновалову А.А.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 15.06.2016г., в <адрес> по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Седова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Седов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу Седов Д.С. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Седов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Центрального района выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>

Седов Д.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются - мать Седова О.Ю., отец Седов С.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом Некрасовой М.Н., следует, что после смерти Седова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились Седов В.Н. (отец) и Седов Д.С. (сын). Седова Л.Г. (мать) отказалась от принятия наследства в пользу отца наследодателя Седова В.Н., о чем представила заявление. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Седова В.Н., который принял наследственное имущество в виде 2/3 доли на мотоцикл, прицеп марка КАЗ, денежные вклады, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также на имя Седова Д.С., который принял наследственное имущество в виде 1/3 долей на мотоцикл, прицеп марка КАЗ, денежные вклады, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Свидетельства о праве на наследство в виде спорной 1/8 доли в жилом доме по адресу: <адрес> не выдавалось.

В Октябрьский районный суд <адрес> обратился Сенив А.В., который является внуком Седова В.Н. с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Сенив А.В. отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что согласно свидетельства о смерти, Седова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является внук ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер 15.02.2010 г. После его смерти выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 5 августа 2011 года, наследником имущества ФИО4 является внук ФИО3, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Седова О.Ю. суду пояснила, что Седов Д.С. является ее сыном, Седов С.В. бывшим мужем, после смерти которого, осталось имущество в виде доли в квартире по адресу: г. <данные изъяты> В.Н. являлся отцом Седова С.В., после смерти Седова В.Н. наследство принято Седовым Д.С.

Поскольку Седов С.В. являлся собственником 1/8 доли в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, а также учитывая, что после его смерти и смерти Седова В.Н. наследство принял Седов Д.С., суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░