Решение по делу № 12-2021/2016 от 22.08.2016

Копия дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Толмачевой Н.З. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Н.З. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Толмачева Н.З. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить с прекращением производства по делу.

В судебное заседание Толмачева Н.З. и представитель УГИБДД МВД по РТ не явились, извещены, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    Исследовав жалобу, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно письму заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления ГИБДД МВД по РТ поступила жалоба Толмачевой Н.З. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанной жалобы вынесено решение № об отмене постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Толмачевой Н.З., отменено решением Управлением ГИБДД МВД по РТ №, производство по делу по жалобе Толмачевой Н.З. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по жалобе Толмачевой Н.З. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

    Копию определения направить Толмачевой Н.З., начальнику ГИБДД МВД по РТ для сведения.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова