Решение по делу № 2а-340/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием представителя административного истца Г.В. - К.Н., действующей на основании доверенности, предоставившей удостоверение № и ордер №, представителя административного ответчика - начальника Кировского РОСП УФССП России по СК П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Г.В. к Кировскому РО СП УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Кировскому РО СП УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения судебного заседания представителем истца Г.В. - К.Н. подано заявление об отказе от административного иска к Кировскому РО СП УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, так как основания для рассмотрения административного иска отпали.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив письменное заявление представителя административного истца Г.В. - К.Н., заслушав мнение представителя административного ответчика П.Л., выразившую согласие о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Г.В. к Кировскому РО СП УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ                  П.П.КУЛИК