Решение по делу № 2-4560/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-4560-15

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 октября 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шестакова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец Шестаков Сергей Леонидович обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ..... заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля ...... Истец внес сумму предоплаты ...... Ответчик обязался предоставить автомобиль в течение 45 дней. Однако принятую на себя обязанность не исполнил. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля от ....., взыскать сумму предварительной оплаты ..... неустойку за период ..... в сумме ......, компенсацию морального вреда ......, расходы по оплате услуг представителя .....

Истец Шестаков С.Л. в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ..... на исковых требованиях настаивал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ..... между сторонами заключен предварительный договор ..... купли-продажи автотранспортного средства ..... по цене ..... на условиях предварительной оплаты. При заключении договора истец внесен ответчику предварительную оплату в сумме .....

Ответчик обязался передать истцу автомобиль в течение 45 дней с момента подписания предварительного договора.

Ответчик в срок установленный договором, взятые на себя обязательства не исполнил.

..... истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля. Требование истца оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в т.ч. возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля и взыскании с ООО «АТМ-авто» предварительной оплаты стоимости автомобиля в сумме ..... обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца .....

В соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период ..... предоставив следующий расчет: .....

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период ..... в сумме ..... При этом суд не нашел оснований для уменьшения суммы неустойки.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Ответчик не исполнил в установленные сроки обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного товара, не возвратил сумму предварительной оплаты, тем самым нарушил права истца как потребителя.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, продолжительности нарушения прав истца как потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере ..... и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик не исполнил в добровольном порядке требования истца.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме .....

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме ..... Указанную сумму истец уплатил индивидуальному предпринимателю Морозову О.В.

Согласно договору возмездного оказания услуг ..... исполнитель принял на себя обязательство составить исковое заявление, осуществить представительство интересов истца в суде.

Представитель истца подготовил в суд исковое заявление, первичные доказательства по делу, участвовал в двух судебных заседаниях.

Таким образом, учитывая характер, категорию и сложность спора, степень участия в нем представителя истца, необходимость судебной защиты прав истца, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шестакова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть предварительный договор ..... купли-продажи автомобиля ..... заключенный ..... между обществом с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» и Шестаковым Сергеем Леонидовичем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» в пользу Шестакова Сергея Леонидовича предварительную оплату стоимости автомобиля ......, неустойку за период ..... в сумме ......, компенсацию морального вреда ......, штраф ......, расходы по оплате услуг представителя ..... всего .....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Северодвинский городской суд.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин