Решение по делу № 33-16415/2019 от 16.08.2019

Судья Мартынюк С.Л. дело № 33-16415/2019

(2-374/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.10.2019 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Калимуллиной Е.Р.,

судей Павленко О.Е., Юсуповой Л.П.,

при ведении протокола помощником судьи Фатюшиной Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Третьяковой О.В., Третьякову А.В., Янушкевич В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчика на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27.06.2019.

Заслушав доклад судьи Павленко О.Е., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я., обосновав его тем, что ( / / ) между ПАО «Сбербанк России» и Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. на срок до ( / / ) под 23,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. ( / / ) заемщик Я. умерла. Поскольку сумма задолженности не погашена, ПАО «Сбербанк России» просил взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей Я. задолженность по состоянию на ( / / ) в сумме 49535 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1686 руб. 05 коп.

Определением суда от ( / / ) к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь заемщика - Третьякова О.В., третьими лицами привлечены ООО «СК Кардиф», ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решением суда от ( / / ) иск удовлетворен.

Постановленным решением в пользу ПАО «Сбербанк России» с Третьяковой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ( / / ) в сумме 49535 руб. 02 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 36521 руб. 26 коп., процентам за пользованием кредитом в размере 12971 руб. 45 коп., неустойке в размере 42 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1686 руб. 05 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает на то, что жизнь и здоровье заемщика были застрахованы, в связи с чем задолженность по кредитному договору должна быть погашена за счет выплаты страхового возмещения.

Согласно части 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди являются, в том числе Третьяков А.В., Янушкевич В.К., которые не были привлечены к участию в деле.

Судебная коллегия приходит к выводу о наличии безусловного основания к отмене судебного решения по мотиву нарушения судом норм процессуального закона (п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также о наличии оснований для повторного рассмотрения названного гражданского дела по правилам суда первой инстанции (абз. 2 ч. 1 ст. 327, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от ( / / ) судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Третьяков А.В. (№), Янушкевич В.К. (№).

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Сбербанк России» Быкова Д.А. исковые требования уточнила, с учетом произведенной выплаты страхового возмещения, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № по состоянию на ( / / ) в сумме основного долга 12952 руб. 61 коп., процентов за пользование в размере 676 руб. 57 коп., неустойки в размере 42 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Третьяковой О.В. – Бабин А.В. исковые требования не признал, указал на отсутствие оснований для взыскания, поскольку задолженность возникла по договору в результате бездействия кредитора, из-за несвоевременной выплаты страхового возмещения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции посредством направления извещения телефонограммами, в связи, с чем судебная коллегия с учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила о рассмотрении жалобы при данной явке.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Как следует материалов дела и объяснений сторон, ( / / ) между ПАО «Сбербанк России» и Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. сроком до ( / / ) под 23,5% годовых.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по представлению кредита выполнил в полном объеме.

Кроме того, судебной коллегией установлено, что жизнь и здоровье Я. ( / / ) были застрахованы по договору коллективного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно условиям договора страхования, страховая сумма установлена в сумме 49000 руб. ПАО «Сбербанк России» является выгодоприобретателем в пределах суммы, равной остатку задолженности заемщика на дату наступления страхового случая. В остальной части выгодоприобретателем является заемщик, либо его наследник. Страховым случаем является смерть застрахованного лица по любой причине, установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы.

( / / ) Я. установлена №.

( / / ) Я. умерла.

В силу п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. В данном случае договор страхования заемщика заключен в части непогашенной кредитной задолженности в пользу банка.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 939 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░.), ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ( / / ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ( / / ) ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ( / / ) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 249).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( / / ).

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (( / / )), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42042 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 36 521 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5521 ░░░. 04 ░░░. (░.░. 28).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 10 625 ░░░. 76 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7 847 ░░░. 89 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 23 568 ░░░. 65 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.