Решение по делу № 5-426/2016 от 16.11.2016

Дело № 5-426/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми 16 ноября 2016 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шадрина С.А., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 25.08.2016, 25 августа 2016 года в 10 часов 45 минут гражданин Шадрин С.А., находясь в общественном месте в здании поликлиники ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» по адресу: с.Визинга, ул.Советская, д.30, куда был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей поликлиники и медицинского персонала, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться безадресно грубой нецензурной бранью. При посадке в служебную автомашину для доставления в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» для составления административного материала, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, отталкивая от себя сотрудников полиции, упираясь руками и ногами. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шадрин С.А. свою вину признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).

Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к Шадрину С.А. о прекращении хулиганских действий, являются законными.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении СС № от 25.08.2016, рапортом сотрудника полиции Д., объяснениями Шадрина С.А. в суде, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шадрина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом, суд принимает во внимание, что ранее Шадрин С.А. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Шадрина С.А. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шадрина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87632000. (протокол об административном правонарушении СС № от 25.08.2016).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова