Решение по делу № 11-77/2021 от 04.06.2021

Дело № 11-77/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июня 2021г.          г. Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Островецкое сервис" на определение мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 09.04.2021г. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Островецкое сервис" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от <дата>. по делу <номер>, ссылаясь на то, что оригинал судебного приказа был утрачен.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа было отказано.

ООО "Островецкое сервис" подана частная жалоба на указанное определение, которой заявитель просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отказывая в выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья со ссылкой на положения ст. 430 ГПК РФ указал, что заявителем на подтвержден факт утраты подлинного исполнительного документа, направленного в адрес истца и полученного им 29.03.2018г.

    Вместе с тем, согласиться с данным выводом нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из справки Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> от <дата>., исполнительный документ от <дата>. по делу <номер> утрачен при почтовой пересылке.

Таким образом, факт утраты исполнительного листа –судебного приказа от <дата>. по делу <номер> при почтовой пересылке подтвержден надлежащим образом, сведений о том, что требования по исполнительному листу должником исполнены не имеется, срок для принудительного исполнения не истек, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа - отменить, частную жалобу ООО "Островецкое сервис" - удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа от <дата>. по делу <номер>.

Судья:                             О.А. Ермилова