Дело №1/2-1728/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 г. г. Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Савельевой В.И. к Савельеву Н.Н., Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер С..
Савельева В.И., жена умершего С., обратилась в суд с иском к Савельеву Н.Н., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указала, что она является наследницей первой очереди после смерти С. и фактически приняла наследство после смерти супруга, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в наследство на долю квартиры. Их сын Савельев Н.Н. отказался от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти отца, его отказ находится в наследственном деле.
После смерти супруга также открылось наследство, состоящее из земельного участка для садоводства площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Мичуринец», участок №.
Для оформления наследственных прав на земельный участок она также обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей было отказано по причине того, что отсутствует подлинный правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок, выделенный ему под садоводство. А именно, в подтверждение прав наследодателя на земельный участок ею была предъявлена копия свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок, так как в подлиннике документ не сохранился.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Савельева В.И. исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Савельев Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Густинович Л.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел Долгих С.В. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования истицы законными и обоснованными, поскольку в архиве отдела имеется подлинник свидетельства о праве собственности на землю на имя С.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), С. заключил брак с Крыловой В.И. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Савельева.
В соответствии со свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, С. на праве собственности принадлежит земельный участок № садоводческого товарищества «Мичуринец», площадью 500,0 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Мичуринец», участок № составляет 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, кадастровый номер – №. Принадлежит на праве собственности С.
Из наследственного дела после смерти С., представленного нотариусом Ливенского нотариального округа и обозренного в судебном заседании следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Савельева В.И. – жена умершего, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. От сына умершего Савельева Н.Н. имеется заявление об отказе в принятии наследства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф. и В. пояснили, что спорный земельный участок был предоставлен умершему С., который пользовался и владел им вместе с супругой, а после его смерти этим участком пользуется истица, обрабатывая его и уплачивая членские взносы.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным факт принадлежности наследодателю С. спорного недвижимого имущества, а Савельева В.И., являясь наследником по закону после смерти мужа, фактически приняла открывшееся наследство и обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем, необходимо признать право собственности на земельный участок за истицей, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками.
Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░