Решение по делу № 2-177/2018 от 06.12.2017

                                                                  в„– 2-177/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018Рі.                 ..

.. районный суд .. в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Ф.А. к Гребенчукову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

встречному исковому заявлению Гребенчукова В.А. к Логиновой Ф.А. о сносе самовольно возведенного сооружения,

установил:

Логинова Ф.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2014г. она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..... площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ... На указанном земельном участке находятся хозяйственные постройки, участок обработан, огорожен забором, к участку подведен водопровод, линия электропередачи, выполнены земельные работы под установку фундамента.

В 2017 году ею и собственниками земельных участков с кадастровыми номерами ....., ....., ....., ..... было обнаружено, что в сведениях о границах земельных участков имеются реестровые (кадастровые) ошибки. Фактическое местоположение данных земельных участков не соответствовало координатам, имеющимся в ЕГРН. Расхождение в местоположении характерных точек по данным полевого контроля и данным ЕГРН составляет 14м. В связи с этим были заказаны кадастровые работы по исправлению ошибки в местоположении границ, был подготовлен межевой план.

17.10.2017 года она получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета по исправлению ошибки, в связи с тем, что граница принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером ..... пересекает границу земельного участка с кадастровым номером ....., принадлежащего Гребенчукову В.А.. Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..... были внесены в ЕГРН в октябре 2017г.

Ответчик незаконно произвел межевание в границах принадлежащего ей участка.

Ссылаясь на изложенное, Логинова Ф.А. с учетом уточнений, просила признать незаконным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ..... в части наложения на земельный участок с кадастровым номером ....., исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..... в части наложения на земельный участок с кадастровым номером ..... в следующих координатах:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

В судебном заседании от истца Логиновой Ф.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Определением .. районного суда .. от 12 сентября 2018 года отказ от иска принят судом, производство по делу в части требований Логиновой Ф.А. прекращено.

Гребенчуков В.А. обратился в суд к ответчику Логиновой Ф.А. со встречным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнений, установить границы земельного участка с кадастровым номером ....., площадью 1265 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: .. координатами характерных точек (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Признать самовольной постройкой сооружение-ограждение металлическое, возведенное Логиновой Ф.А. в границах земельного участка с кадастровым номером ..... в координатах поворотных точек контура постройки (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Обязать Логинову Ф.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ....., привести земельный участок в первоначальное положение путем сноса самовольно возведенной постройки сооружения - ограждение металлическое, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью 1200 кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .. внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером ....., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ..: значение площади 1265 кв.м.; местоположение границ земельного участка с координатами характерных точек (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного в ... Земельный участок был предоставлен в собственность на основании Акта на право пользования землей ....., выданного 03.12.1991г. Граница земельного участка с кадастровым номером ....., согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2018г ....., установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером ....., расположенным по адресу: .., принадлежащим на праве собственности Логиновой Ф.А.. Истец считает, что Логинова Ф.А. самовольно расширила свой земельный участок за счет его земельного участка. Строительство сооружения- ограждение металлическое было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений.

Представители истца Гребенчукова В.А - ФИО7, ФИО6 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в редакции от ...., настояли на удовлетворении иска, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Логинова Ф.А. исковые требования Гребенчукова В.А. признала в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ответчику по встречному иску разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Гребенчукова В.А. подлежат удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск признан Логиновой Ф.А. добровольно, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и встречный иск полностью удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

встречные исковые требования Гребенчукова В.А. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ....., площадью 1265 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: .. координатами характерных точек (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Признать самовольной постройкой сооружение-ограждение металлическое, возведенное Логиновой Ф.А. в границах земельного участка с кадастровым номером ..... в координатах поворотных точек контура постройки (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Обязать Логинову Ф.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..... привести земельный участок в первоначальное положение путем сноса самовольно возведенной постройки сооружения - ограждение металлическое, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью 1200 кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .. внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером ....., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ..: значение площади 1265 кв.м.; местоположение границ земельного участка с координатами характерных точек (система координат МСК-25):

Номер точки

РҐ (Рј)

Y (Рј)

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..вой суд, через .. районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                          Р›.Р’. Сетракова

Решение в окончательном виде изготовлено 17.09.2018 года.

2-177/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Логинова Ф.А.
Ответчики
Гребенчуков В.А.
Другие
Погребняк М.А.
Управление Росреестра по Приморскому краю
Ковалев А.А.
Кадастровая палата по ПК
Малышкина В.Ю.
Гребенчукова Г.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Подготовка дела (собеседование)
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Дело оформлено
11.01.2019Дело передано в архив
12.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее