Решение по делу № 2-1484/2022 от 19.01.2022

№ 2-1484/2022

10RS0011-01-2022-000988-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусовой Н.П. к администрации Петрозаводского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала все свое имущество истице. Наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют. Истица приходится наследодателю сестрой, является наследником по закону и по завещанию. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником 1/2 доли является Гнусов Д.Н., сын истца. Истица с момента смерти владеет указанной квартирой, осуществляет оплату за коммунальные услуги, содержит жилое помещение. Истец просит признать ее фактически принявшей наследство, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель Титова А.А., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что иных наследников кроме истца нет, истец содержит квартиру после смерти своей сестры, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте слушания дела, представили отзыв на иск.

Третье лицо Гнусов Д.Н. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истца и ее представителя, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.ст.1142, 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО, 1/2 доли – Гнусову Д.Н. (сын истца), что подтверждается сведениями, представленными ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Республики Карелия Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, которым все свое имущество она завещала Гнусовой Н.П.

Истец является родной сестрой ФИО. В силу положений ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец фактически приняла наследство после смерти сестры, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Судом также установлено, что после смерти ФИО истец приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет оплату за коммунальные услуги.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти Гнусовой Ф.П., суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за Гнусовой Н.П. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гнусовой Н.П. к администрации Петрозаводского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Гнусову Н.П. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гнусовой Н.П. право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2022.

№ 2-1484/2022

10RS0011-01-2022-000988-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусовой Н.П. к администрации Петрозаводского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала все свое имущество истице. Наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют. Истица приходится наследодателю сестрой, является наследником по закону и по завещанию. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником 1/2 доли является Гнусов Д.Н., сын истца. Истица с момента смерти владеет указанной квартирой, осуществляет оплату за коммунальные услуги, содержит жилое помещение. Истец просит признать ее фактически принявшей наследство, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель Титова А.А., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что иных наследников кроме истца нет, истец содержит квартиру после смерти своей сестры, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте слушания дела, представили отзыв на иск.

Третье лицо Гнусов Д.Н. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истца и ее представителя, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.ст.1142, 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО, 1/2 доли – Гнусову Д.Н. (сын истца), что подтверждается сведениями, представленными ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Республики Карелия Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, которым все свое имущество она завещала Гнусовой Н.П.

Истец является родной сестрой ФИО. В силу положений ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец фактически приняла наследство после смерти сестры, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Судом также установлено, что после смерти ФИО истец приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет оплату за коммунальные услуги.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти Гнусовой Ф.П., суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за Гнусовой Н.П. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гнусовой Н.П. к администрации Петрозаводского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Гнусову Н.П. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гнусовой Н.П. право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2022.

2-1484/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гнусова Нина Павловна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Гнусов Дмитрий Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело передано в архив
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее