Решение по делу № 21-31/2022 (21-798/2021;) от 21.12.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело 21-31/2022

12-404/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» января 2022 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мешковой Н.М. на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 декабря 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мешковой Н.М.

(судья районного суда Л.А. Панченко)

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции Манохина А.А. № 18810136211141017231 от 10.11.2021 года Мешкова М.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 года жалоба Мешковой Н.М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции Манохина А.А. № 18810136211141017231 от 10.11.2021 оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока, предусмотренного для его обжалования.

Мешковой Н.М. в Воронежский областной суд подана жалоба, в которой она просит отменить определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 года.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу Мешковой Н.М. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления от 10.11.2021 была направлена Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Мешковой М.Н. 17.11.2021 электронным письмом и получена последней 17.11.2021. Последним днем для подачи жалобы на постановление от 10.11.2021 было 27.11.2021.

С настоящей жалобой Мешкова М.Н. обратилась в суд только 29.11.2021, о чем свидетельствуют данные отправления почтовой корреспонденции, то есть с пропуском срока, при этом с ходатайством о восстановлении процессуального срока Мешкова М.Н. в суд не обратилась.

Однако с указанными выводами судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку копия постановления от 10.11.2021 года была получена Мешковой М.Н. 17.11.2021 года, последним днем для подачи ею жалобы на это постановление являлось 27.11.2021 года.

27.11.2021 года было выходным днем (суббота), поэтому последним днем для подачи Мешковой М.Н. жалобы на постановление инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции Манохина А.А. № 18810136211141017231 от 10.11.2021 следует признать первый после выходного дня рабочий день, т.е. 29.11.2021 года.

С учетом изложенного, вывод судьи районного суда о том, что, направив жалобу в суд 29.11.2021 года, Мешкова М.Н. пропустила срок на ее подачу, не соответствует положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судьей районного суда при рассмотрении данного дела были существенно нарушены нормы процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 года, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье Новоусманского районного суда Воронежской области.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, установить все имеющие значение обстоятельства, проверить доводы привлекаемого лица, дать им надлежащую оценку и принять законное и обоснованное судебное постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин