Решение по делу № 1-96/2020 от 20.03.2020

УИД 18RS0027-01-2020-000446-48

Уголовное дело № 1-96/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики                     12 мая 2020 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики                            Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 1387, ордер № 006211/50127)    Логинова В.П.,

подсудимого                                     Поздеева А.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Поздеева Алексея Николаевича, родившегося *** имеющего судимость:

01.04.2019 года приговором *** осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 03.12.2019 года снят с учета по основному виду наказания в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ (неотбытый срок дополнительного наказания на 12.05.2020 года составляет 11 месяцев),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

13 февраля 2020 года в дневное время Поздеев А.Н. у неустановленного в ходе дознания лица в программе «Telegram» сети «Интернет» незаконно приобрел в значительном размере для личного потребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, а так же не идентифицированные компоненты, общей массой не менее 0,48 грамма, без цели сбыта, не имея на то специального права и разрешения, которое было помещено в тайную закладку неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, оборудованную возле ***, для передачи бесконтактным способом Поздееву А.Н. в целях последующего незаконного хранения, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указал Поздееву А.Н. адрес для изъятия наркотического средства.

После этого в этот же день в период времени с 10.00 часов до 15 часов 20 минут Поздеев А.Н., реализуя свой умысел, действуя умышленно, понимания и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно изъял из указанной выше тайниковой закладки в значительном размере вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, а так же не идентифицированные компоненты, общей массой не менее 0,48 грамма, тем самым незаконно приобрел его, после чего с целью его последующего незаконного хранения, поместил в пустую пачку из-под сигарет марки «Филипс Морис» и стал умышленно и незаконно хранить при себе в кармане куртки для личного потребления до 15 часов 20 минут 13.02.2020 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

13.02.2020 года в период времени 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «***» по адресу: ***, у Поздеева А.Н. было изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Согласно справке об исследовании № 311 от 13.02.2020 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МО МВД России «***», незаконно приобретенное и хранимое Поздеевым А.Н. является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, а так же не идентифицированные компоненты, общей массой 0,48 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамм вещества).

В соответствии с заключением эксперта № 518 от 28.02.2020 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МО МВД России «***», незаконно приобретенное и хранимое Поздеевым А.Н. является смесью, в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,46 грамма (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,08 грамма вещества (объект 1)).

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрона и его производные относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 22.06.2018г. № 718), значительным размером наркотического средства N- метилэфедрона является размер от 0,2 до 1 грамм вещества.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину Поздеев А.Н. признал полностью и пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Логинов В.П. заявил, что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживает подсудимый.    

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Поздеев А.Н., обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК PФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрических экспертов от 10.03.2020 года № 20/733 (л.д. 53-54) Поздеев А.Н. в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе наркомании, не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по состоянию психического здоровья в принудительных мерах медицинского характера, в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Принимая во внимание выводы вышеуказанной экспертизы, а также поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Поздеева А.Н. вменяемым по настоящему делу. В связи с этим суд квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние его здоровья. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимого не установлено, в связи с чем суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что нет оснований для назначения Поздееву А.Н. наказания, связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием приобрести наркотические средства. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Поздееву А.Н. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

приговорил:

Поздеева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ему испытательный срок в размере 1 (одного) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Поздееву А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Поздеева А.Н. дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Разъяснить Поздееву А.Н., что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного срока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта со смывами рук Поздеева А.Н. и сейф-пакет № 3658349 с наркотическим веществом общей массой 0,38 грамма как не представляющие ценности уничтожить.

Приговор *** от 01.04.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить Поздееву А.Н., что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Судья:                                    С.Н. Бачеев